나는 노정태라는 사람이 정말 이해가 안된다.

나는 왜 '독립신문' 을 인용했나? 의 원인이 된 글에 노정태라는 사람이 이런 댓글을 달았다.

Commented by 노정태 at 2009/02/18 02:32
독립신문에서 굳이 '계약서 사진'을 제시하는 건, 그만큼 그 매체가 영향력이 없고 의제 설정 능력을 가지고 있지 못하다는 겁니다. 거기에 넘어가는 이글루스는 사용자들은 대체 뭐냐, 이런 질문이 가능하긴 합니다.

Commented by 노정태 at 2009/02/18 02:38
왜 독립신문만이 그런 사진을 공개했을까, 이런 질문을 먼저 해보셨다면 이 논의가 발생하지 않을 수 있었다고 저는 생각합니다. 트랙백 보내주신 글은 잘 읽었습니다. 오늘 밤, 혹은 내일 늦지 않은 시각까지 그 글에서 지적하신 부분에 대해 대답해 보도록 하겠습니다.

나는 나름대로 한국어를 잘 구사한다고 생각하는데 이런 건 너무 어렵다.

왜 독립신문만이 그런 사진을 공개했을까,
그만큼 그 매체가 영향력이 없고 의제 설정 능력을 가지고 있지 못하기 때문?

아니 이게 대체 무슨 소리야? 아 정말 좌절감느껴지네.... 이래갖고서야 내가 한국어를 구사한다고 할 수 있을 것인가. 나 정말 심각하게 좌절감을 느끼는 중인데요, 이게 대체 무슨 소리인지 누가 쫌 갈쳐줘요.

그리고 무엇보다 중요한 것은, 나는 독립신문이든 한겨레든 누가 했든 상관없고, 그 계약서 사진만이 필요했을 뿐이라는 것이다. 그래서 인용한 것을 놓고 독립신문에 넘어갔네 어쩌네 하는 것은 에또 "우물에 독풀기"? 좌우간 그런 오류가 아닌가 싶다. 이런 경우는 상당히 악의적이라고 본다.