내가 넘들 말을 곧이곧대로 믿지 말랬지.

{"subject":"\ub0b4\uac00 \ub118\ub4e4 \ub9d0\uc744 \uace7\uc774\uace7\ub300\ub85c \ubbff\uc9c0 \ub9d0\ub7ac\uc9c0.","link":"http:\/\/mogibul.egloos.com\/4068049"}"농성 세입자 23명 중 20명 재개발 확정후 입주"

3억을 들여 인테리어 공사를 했는데 보상금을 못받고 쫓겨난... 뭐 이런 레파토리가 있었지. 이 사장님의 진실은 다음고 같다고 한다.

"실제 이번 사건으로 사망한 A씨는 갈비집을 운영하다 3억원을 투자해 업종을 바꿔 호프집을 연 뒤 2개월 후 상가를 비워 달라는 통보를 받았다고 알려졌지만 이는 김 의원이 확보한 자료내용과 달랐다. A씨는 재개발이 확정된 후인 2004년 8월31일 보증금 4000만원,월세 150만원에 계약해 갈비집을 하다 2006년 10월30일 재계약했다. 계약 당시 A씨는 '건물 수리는 세입자가 하고 상가 주인에게 수리 비용,즉 새로 한 인테리어 비용을 청구하지 않으며 세입자는 계약기간 중이더라도 재개발로 건물 철거가 필요할 때는 상가 주인에게 점포를 명도해 준다'는 특이사항에도 서명했다. 임대료 2720만원을 체납하고 있던 A씨는 조합으로부터 보증금 외에 1억1789만원의 보상 금액을 제시받았다."

(이미지출처는 독립신문)

재개발계획 확정후 장사시작. 인테리어비용에 관한 특이사항에도 서명한 것을 보면 주인은 하지 말라고 말린 것으로 보이며... 임대료 2720만원을 체납했다고 하면 18 개월 = 1년 반치인데 재계약이 2006년 10월이니 재계약후 곧 임대료를 안내기 시작했구만. 아마도 철거가 시작되어서 그랬을까. 여하튼 보증금 외에 1억1789만원의 보상 금액을 제시받았으나 이게 적다고 생각했던 모양.

다른 기사에 의하면 "“철거 확정 지역이라 사실상 권리금도 존재하지 않았어요. 없어질 가게인 줄 알고 들어와서 주인이 말리는데 굳이 수리를 한 저의가 뭐겠습니까.”

그래도 마지막 확인 작업을 했다. 세입자의 주장을 보도한 한 시사주간지 기자에게 김 의원이 10일 직접 전화를 걸었다. 근거 자료를 묻기 위해서였다. 가족들의 주장밖에 없다고 했다. 확신이 섰다. 김 의원은 11일 본회의장에서 계약서 사본을 내보이며 철거민들의 주장이 잘못됐음을 지적했다."

권리금이 보상이 안되어서 투쟁했다메.... 얘기가 많이 다르잖아. 서류확인작업도 없이 일방의 주장만 듣고 기사를 쓰는 넘도 스스로를 기자라고 부르나. 그러니까 다시 한번 명심합시다.

넘들 말을 곧이곧대로 믿지 말자.
환자뿐만 아니라 사람들은 전부 거짓말을 한다.