[펌] 비동물성 고기는 가능할까? 에서.
"어느 과학자는 지금 실험실에서 생성에 성공한 근육 조각이 킬로그램당 500만 달러에 해당된다고 했다! 하지만 불과 50년 전, 컴퓨터를 하나 만드는 데는 천문학적인 자금이 필요했으며, 따라서 그것을 보통 가정에서 하나씩 두고 쓸 수 있으리라고는 아무도 상상하지 못했다. 언젠가 배양 고기가 식량 생산의 효율적인 방법이 된다면, 우리는 육식에서 아무런 윤리적 문제점을 보지 않게 되리라. 물론 이때 원형 세포는 살아있는 동물의 세포이다. 그러나 그런 세포는 무한히 분열-복제될 수 잇으므로, 이론상으로는 한 마리의 동물이 전 세계 사람들에게 고기를 공급하고도 남게 된다. 사람의 식사거리가 되기 위해 어떤 동물도 고통을 받지 않게 되는 것이다."
"어느 과학자는 지금 실험실에서 생성에 성공한 근육 조각이 킬로그램당 500만 달러에 해당된다고 했다! 하지만 불과 50년 전, 컴퓨터를 하나 만드는 데는 천문학적인 자금이 필요했으며, 따라서 그것을 보통 가정에서 하나씩 두고 쓸 수 있으리라고는 아무도 상상하지 못했다. 언젠가 배양 고기가 식량 생산의 효율적인 방법이 된다면, 우리는 육식에서 아무런 윤리적 문제점을 보지 않게 되리라. 물론 이때 원형 세포는 살아있는 동물의 세포이다. 그러나 그런 세포는 무한히 분열-복제될 수 잇으므로, 이론상으로는 한 마리의 동물이 전 세계 사람들에게 고기를 공급하고도 남게 된다. 사람의 식사거리가 되기 위해 어떤 동물도 고통을 받지 않게 되는 것이다."
암세포를 키우면 되겠네.









덧글
낭만여객 2008/10/03 02:16 # 답글
세포분열과 성장을 위해서 충분한 영양분이 필요하지 않을까요.
기불이 2008/10/03 03:15 #
영양분이야 음식물쓰레기를 재처리해서 뽑아내면....
intherye 2008/10/03 02:19 # 답글
충격 대예언: 한 세대 안에 <s>황우석</s> 크레이그 벤터 같은 사람이 어느 날 갑자기 짜잔하고 상용화할 것 같은 기분이 듭니다. -,.-
xmaskid 2008/10/03 02:30 # 답글
암세포도 단백질이니 고기맛이 날까요?
기불이 2008/10/03 03:14 #
식물로도 가짜고기를 만든다는데....
stonevirus 2008/10/03 06:34 # 답글
아 그렇군요 무한분열 복제라면 역시 암 만한게 없군요...
헤르시온 2008/10/03 12:16 # 답글
불로불사의 비밀을 위해 암연구하시는 분들의 연구가 잘못되면 무한복제고기가 탄생하는군요 흠...
네이탐 2008/10/03 22:22 # 삭제 답글
그럼 스팸 먹기가 조금 더 꺼림직해지겠군요. 아니, 그 반대인가...? -_-;
kafkaesk 2008/10/04 00:16 # 답글
으하하 암세포 밥 주려고 늦은 밤에 실험실 왔다가 (subculture 하려고) 크게 웃었습니다. 오늘 저녁에 2-3주치 먹을 고기 사러 대형 마트 갔다왔거든요.
미고자라드 2008/10/04 01:03 # 답글
이.. 이거..
세이람 2008/10/04 05:46 # 답글
먹기 껄끄러울 것 같다는 생각이... 이러다가 먼 미래 역사책에'그러나 그 시대 선조들은 인공암세포 고기에 대한 미신적인 불안감을 가지고 있어서 상업화하기 까지 오랜 세월이 걸렸다'
라고 쓰일지도 모르겠다는 생각을 했습니다.