모기불통신

PD수첩 상황실 회의자료 라는 게 흘러나온 모양이다. 저런 걸 했으면 보안에 신경써야지 아니 어떻게 저런 회의를 해놓고서 회의록이 흘러다니도록 한단 말인가.

저기서 나왔다는 이야기를 보니까 대략은 할만한 이야기들이다. 사실 검찰이 조사하고 있고 재판도 붙을 상황에서 뭣하러 미리 잘못을 시인한다거나 사과를 한다거나 한단 말인가. 저 회의에 변호사가 참석했다는데 제대로 조언을 해줬다고 본다. 다만, 저런 이야기가 새어나오면 곤란하지. 변호사란 존재는 저런 경우에 어떻게 하면 타격을 최소화하고 빠져나갈 것인지 아니면 어떻게 역공을 취할 것인지 자문해주는 것인데 그 자문내용이란 것이 반드시 밝고 명랑하지는 않다 라는 것은 세상을 쫌 살아본 사람들이라면 다 알 것이다. 원래 저런 거 가르쳐주라고 비싼 요금을 받는 것이 변호사라는 직업이다. "사실대로 다 불고 법의 심판을 받으세요." 이딴 소리하는 변호사를 만나려고 그 비싼 돈을 낼 사람이 어디 있단 말인가? "어차피 증거는 없으니까 모른다고 잡아떼고 이건 증거가 드러났으니까 여차저차한 이유를 대고... 미안하다 라고 하면 재판에서 불리하게 작용할 수 있으니까 쓸데없는 말은 하지 마시고..." 이런 걸 들으려는 게 아니야?

그래서 나는 PD수첩 상황실 회의에서 오간 이야기를 비난할 생각은 없다. 증거를 인멸하자든가 증인을 죽이고 비용은 비자금으로 해결하자 이런 이야기가 나왔다면 모를까 단순히 조사에 응하는 방법이라든가 압수수색에 대응하는 방법 등을 논하는 거야 당연한 일이기 때문이다. 다만 거기 나온 이야기를 보니까 방송 원본 테이프 제출 요구를 전면 거부하여 압수수색을 유도하고 "“PD수첩에 대한 압수수색은 노조가 반발하고, 촛불시위가 예상된다" 이런 이야기가 있던데, 저게 압수수색후 촛불시위가 이뤄진 다음에 터졌더라면 더 재미있을 뻔 했다.