1988년-2004년 광우병 일람.

유럽연합의 Questions and answers on TSE Roadmap 에 보니까 재미있는 표가 있어서 보여드리려고 한다. 1988년-2004년 의 세계적으로 광우병이 발생한 나라와 소의 마릿수를 보여주는 표이다.



역시 부동의 1 위는 영국으로 184,120 마리.... 그 다음은 Ireland 로 1,481 마리. 스페인 (에스빠냐) 도 529 마리 (다른 소스에 의하면, 2008년 현재까지는 700마리가 넘는다고) 포르투갈이 953 마리인 것이 눈길을 끈다. 스페인 사람들은 소의 뇌를 요리한 음식을 즐긴다고 하던데....

미국의 경우 2003년에 1 마리로 되어 있는데 화살표로 표시한대로 "수입된 소" 였다. 아시다시피 EC 의 규정은 미국보다 훨씬 엄격하다. 이것은 아마도 지금껏 발견된 광우병 소의 자릿수가 다르기 때문일 것이다 (1988-2004년 EC 188,809 vs 미국 1)

"Surveillance: A comprehensive surveillance system has been in place since 2001. This included post-mortem testing of all risk animals aged over 24 months and the testing of all healthy slaughtered bovine animals over 30 months of age.

Specified Risk Material (SRM): Since October 2000, SRM, which is considered to pose the greatest risk of BSE transmission, has had to be removed and destroyed to prevent it entering the food and feed chain. The current list of SRM for all bovine animals over 12 months includes the skull, brain, eyes, vertebral column and spinal cord, while the tonsils, intestines and mesentery of bovine animals of all ages must be removed.
"

EC 는 24개월이상 고위험군소 전부, 30개월이상 건강한 소 모두에 대해 의무적으로 검사한다. 위험부위의 정의도 다소 다른데 EC 가 훨씬 엄격하다.

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

by 기불이 | 2008/06/28 06:25 | 모기불 환경통신 | 트랙백 | 덧글(10)

트랙백 주소 : http://mogibul.egloos.com/tb/3802746
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 구아바 at 2008/06/28 06:32
이번 미친소 사태가 미국소가 아니라 영국소였으면 어땠을지도 재밌을거 같네요.ㅋㅋㅋ
Commented by 누렁별 at 2008/06/28 13:01
한국이 EU하고도 FTA 협상 중인 걸로 알고 있는데, 이번처럼 쇠고기 문제를 연계시키면 문제가 일어나겠죠. 영국산 및 유럽산 소의 수입을 반대하는 저로서는 과연 사람들이 그 때도 이번처럼 격렬한 반응을 일으킬지 궁금합니다.
Commented by 티에프 at 2008/06/28 15:17
이쪽은 소보다 돼지고기를 더 들여오고 싶어 하더라고요.
Commented by 누렁별 at 2008/06/28 16:50
돼지고기는 이미 많은 양을 수입하는 것으로 알고 있습니다. 관세 철폐가 문제죠.
Commented by 휘리릭 at 2008/06/28 21:48
총 마릿수 대비 발생 마릿수를 검사 비율과 고려하여 비교할 효과적인 지표는 없나요?
미쿡이야 검사비율이 낮으니 발생 두수가 적은건 어찌보면 당연한 결과이고...
검사비율을 동일하게 환산해서 광우병 발생비율을 나타내주는 지수가 있으면 좋으련만...
Commented by 단디하긴 at 2008/06/29 22:24
미쿡처럼 다우너의심 소처럼 30개월이 넘은 광우병 고위험군 에 대한 집중적인 표본 검사랑....
어리고 아무문제없는 소를 포함해서 20개월 이상 무조건적인 검사랑...

당신이 생각하긴 어떻게 더 많을 것 같수.



이걸 단순한게 검사비율을 동일하게 환산해서 하자고 하우?


뭔지 모르겠다구?
치매환자의 비율을 따졌을 때

A국 에서
60세 이상 대 사람들 10만명에서 치매환자가 10명이라고 하면


10대 이상 전 연령에서 1000만명에서 치매환자가 1000명 비율 하고

똑같다고 할거유? -- 에휴..

1000만분의 1
Commented by 기불이 at 2008/06/30 02:19
유럽소랑 미국소랑 먹고 큰 사료가 다른데 사실 비교는 어렵다고 봐요.
Commented by 휘리릭 at 2008/06/30 07:19
단디하긴 님 대단히 오해 하셨나 보네요. 광분하시긴... OTL
당연히 표본 크기가 크면 발생수도 많다는 건 기본 통계지식만 있어도 아는 사실이고요...
제가 예기한 것은 동일한 조건에서 비교할 수 있는 수치가 있으면 좋겠다는 의미였는데...
A국 에서 60세 이상 100만명에서 치매환자가 10명이라는 수치가 나왔다면 비율은 10/100만 일테고,
B국에서는 20대 이상부터 조사한다면 그 중에 60세 이상에서 구한 값을 가지고
전체 인구를 고려해서 비율을 구하고 A국과 비교해야 한다는 의미죠.
Commented at 2008/06/29 18:07
비공개 덧글입니다.
Commented by 기불이 at 2008/06/30 02:18
아니 별 뜻 없어요. 그냥 스페인에서는 소 뇌를 먹는다더라, 이런 이야기를 할 생각이었기 때문에 스페인에 밑줄을...

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶