“광우병 대부분 송아지때 감염”

“광우병 대부분 송아지때 감염”

사람들은 듣고 싶은 것만 듣고 보고 싶은 것만 본다더니 정말인가 보다. 이게 대체 왜 이상하지? 혹시 “광우병 대부분 송아지때 감염” 란 말을 듣고 덜컥 무서워지신 분 계십니까?

"미국 육류수출협회가 “BSE(소해면상뇌증·광우병)는 대부분 송아지 때 감염되는 것으로 알려져 있다. BSE 감염이 확인된 대다수 소들이 생후 30개월 이상인 것은 그 시점에서 비로소 검사를 통해 나타나기 때문”이라고 밝힌 것으로 드러났다. 미국산 소가 월령에 관계 없이 광우병 위험이 있음을 시인한 것으로 해석될 수 있어 파장이 예상된다."

미국산 소가 월령에 관계 없이 광우병 위험이 있음을 시인한 것으로 해석될 수 있어 파장이 예상 된다니 대략 어이없다. 여태껏 몇달동안 여기서도 광우병 저기서도 광우병 다들 열심히 공부하는 척 하고 입만 열면 프리온이 어쩌구 하더니 대체 뭘 공부하고 뭘 이야기한 거야? 광우병이란 게 소한테 걸리든 BSE 사람한테 걸리든 vCJD "잠복기" 란 게 있다는 건 다들 알지 않나? 이런 잠복기가 있기 때문에 30개월이 지나야 특정부분에 변형프리온이 축적되어 대략 증상이 나타나거나 증상은 없어도 검사에서 양성반응을 보이거나 한다는 것을 대한민국 오천만이 다들 알고 있다고 생각했는데 말이죠. 이걸 알고 있다면 감염은 30개월보다 훨씬 전에, 즉 송아지때 감염된다는 게 너무나도 뻔하지 않습니까? "잠복기가 있다." = "송아지때 감염된다." 같은 이야기인데 대체 왜 파장이 예상되는지 도대체 이해를 못하겠다. "모르니까 무섭다." 이건가.

그러면 이건 어떤가.

일본은 전수검사를 통해 광우병소를 찾아내고 있기 때문에 안심할 수 있다고들 하죠. 그러나 저 전수검사에서 30개월 이하의 소에서는 한마리도 제대로 광우병소가 확인된 적이 없는데요, 그것은 검사방법에 있어 어느 정도이상 변형프리온의 축적이 이루어지기 전에는 광우병 소를 찾아낼 수 없기 때문입니다. 즉 일본에서 광우병 소로 확인된 소도 송아지때 감염됐겠죠? 이 소들이 감염된 직후, 즉 송아지때 때 검사를 했었다면 광우병이 아닌 것으로 판명된다, 이런 이야기. 그러므로 광우병에 감염되어 있어도 어느정도 진척되기 전에는 광우병으로 판정되지 않는다, 다시 말해서 일본에서 광우병이 아니라고 판정되어 유통된 송아지들중에도 광우병에 감염되어 있는 송아지는 (확률은 낮겠지만) 얼마든지 있을 수 있다, 이런 이야깁니다. 어차피 못찾아내거든. 그게 저 책자에서 하는 이야깁니다. 그리고 당연한 이야기지만 저런 검출한계 이하라면 어차피 변형프리온이 거의 없기 때문에 식용으로 큰 문제가 없죠. 물론 그런 경우에도 어떤 부위는 제거하는 게 안전하니까 제거하지만.

내가 볼 적에 저 책자는 그냥 밝혀진 사실들을 담담하게 써놓은 것이고, 약간의 지식과 상식이 있다면 "아, 그렇구나." 하고 안심할 수 있는 그런 내용인데 "나는 무섭고 말테야." "나는 꼭 겁을 먹고 말테야." "나는 결단코 겁을 주고 말테야." 대략 이런 마음가짐을 가진 분들께는 다르게 보이고 말테야. 천정배 의원은 제가 좋아하던 분이었습니다만 알고 그러는 건지 모르고 그러는 건지 대략 안타깝습니다. 하긴 법대 나온 분에게 너무 많은 것을 기대하는 것일까. 그렇긴 하지만 그래서 보좌관이란 게 있는 거 아니야? 천정배 의원 보좌관들은 대체 뭘 하는 겐가.