정말 30개월 미만소에서도 광우병이 발견됐나? by 기불이

과학 신봉자의 과학적 오류 에 일본의 경우에 대한 제보가 들어왔습니다. 귀찮아서 안쓰고 있던 주제인데 제보가 들어왔으니 써봅시다.

흔히 30개월 미만소에서도 광우병이 발견됐다고 주장할 때 "일본에서 21개월 23개월 소에서 광우병이 발견됐다" 라는 것을 근거로 내세운다. 이런 말을 옮기고 다니는 사람들은 아마 사실확인을 해본 적이 없을 것이다. 일본후생성의 Bovine Spongiform Encephalopathy (BSE)-Related Information 페이지에 가면 List of BSE Test Positive Cows 를 다운받을 수 있는데 여기에서 그 문제의 21개월 23개월 소의 검사결과를 보기로 하자.



저 21 개월 소와 23 개월 소는 광우병 검사키트에서 양성으로 나왔기 때문에 정밀검사에 들어갔는데 빨간 화살표로 표시한 western blotting 에서는 양성으로 나왔지만 다른 검사결과에서는 음성으로 나왔다. 그러므로 이것은 광우병 검사키트의 false positive 이다. 2007 년 기사인 Tests fail to find young cow danger 에 따르면 저 어린 송아지들의 뇌조직을 11 마리의 쥐에게 주사하고 나서 927일 (= 2.5 년) 동안 쥐에게서 증상이 나타나지 않았다고 한다. 그리하여 저 송아지들은 광우병이 아닌 것으로 확인됐거나 광우병에 걸렸는데 전염성이 없는 것으로 확인된 것이다. 참고로 일본이 미국에게서 20개월 미만 쇠고기만 수입했던 것은 저 송아지들 때문이었다.

그러므로 정확하게 말하자면 일본의 30개월 미만 소에서 광우병이 확인된 적이 없거나 확인은 됐는데 전염성이 없었다.

인터넷에 떠도는 이야기는 대략 믿지 말자.

트랙백

이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기)
TrackbackURL : http://mogibul.egloos.com/tb/3799693 [도움말]
  • 일본의 광우병 검사방법. 2008/06/26 05:30 #

    정말 30개월 미만소에서도 광우병이 발견됐나? 일본 후생성의 영문페이지 에 나온 Diagnostic flow 를 소개하면 다음과 같다. 그러니까 검사키트 (ELISA) 로 검사해서 양성이면 western blotting 과 Immunohistochemistry 로 검사하고 여기서 양성이 나오면 아마 부검을 해서 확진하는 그런 프로세스. 문제의 21 개월 송아지와 23개월 송아지는 검사키트에서 양성이었고 western blot...... more

  • 일본에서 확인된 광우병 소의 나이. 2008/06/26 06:46 #

    정말 30개월 미만소에서도 광우병이 발견됐나? 일본에서 확인된 광우병 소의 나이는 다음과 같다. 나중에 아닌 것으로 확인된 21개월과 23개월은 제외하였다. 48, 54, 57, 62, 64, 64, 64, 65, 67, 68, 68, 68, 68, 68, 69, 71, 73, 75, 80, 80, 81, 83, 84, 84, 89, 94, 95, 102, 103, 108, 109, 169, 185 보시다시피 제일 어린 넘이 4...... more

  • 일본 21개월 23개월 광우병소 업데이트. 2008/07/01 03:39 #

    정말 30개월 미만소에서도 광우병이 발견됐나? 에서 소개한 일본의 21개월 23개월 광우병 소의 전염력에 대한 논문을 소개. Experimental transmission of two young and one suspended bovine spongiform encephalopathy (BSE) cases to bovinized transgenic mice. Japanese Journal of Infectious Diseases (200...... more

덧글

  • glow 2008/06/26 03:36 # 삭제 답글

    아래에 제가 링크한 글을 읽고서도
    '일본의 30개월 미만 광우병소'에 대해서 사실 여부를 cross check 할 방법이 없어 판단을 유보했었습니다.
    모기불님이 아주 쉽게 한방에 해결해 주시네요.
    정말 감탄하지 않을 수 없습니다.
  • 2008/06/26 03:50 # 답글

    비공개 덧글입니다.
  • 기불이 2008/06/26 05:24 # 답글

    검사방법에 있어 약간 오해한 부분이 있어서 해당부분을 수정하고 별개로 포스팅하였습니다. 간이키트는 ELISA 로 보고 여기서 positive 가 나오면 western blotting 등 다른 방법으로 확인한다는군요.
  • chatmate 2008/06/26 10:10 # 답글

    http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/12/h1226-3.html
    저도 확인해보았습니다만, 두 소 모두 면역조직 화학검사와 병리조직 화학검사에서 각각 음성이 나왔으나, 23개월령 소의 경우 Glycans 패턴이나 프로테타제가 이제까지 확인된 BSE와 달랐다 라고만 나와있고 21개월, 23개월 소 각각의 광우병 판정에 대해서는 특별한 언급이 없었습니다. (23개월령 소의 경우 신형 변형 프리온이라고 논란이 있었지요.)

    다만 두 소 모두 '일본에서의 BSE 발생상황' 항목에 포함되어 있고, 전부 소각처분했다는 내용만 나와있었지요.
  • 기불이 2008/06/28 11:40 #

    그건 2003년 자료이고 2007 년 기사인 Tests fail to find young cow danger 에 따르면 저 어린 송아지들의 뇌조직을 11 마리의 쥐에게 주사하고 나서 927일 (= 2.5 년) 동안 쥐에게서 증상이 나타나지 않았다고 합니다. 그리하여 저 송아지들은 광우병에 걸리지 않았다고 최종결론이 났습니다.
  • chatmate 2008/06/28 13:21 #

    http://www.mhlw.go.jp/topics/0103/tp0308-1.html
    링크를 잘못 올렸군요. 갱신일 2007년 2월 5일 자료로 현재 일본 후생성 홈페이지에서 공개하고 있는 내용입니다.
  • 기불이 2008/06/29 00:28 #

    그 자료는 갱신일 2007년 2월 5일 자료 이겠지만 저 기사는 2007년 5월 10일 기사....
  • chatmate 2008/06/29 11:19 #

    일본 후생성에서 2008년 6월 현재 공식적으로 제공하고 있는 유효한 자료입니다. 그 2007년 기사에 대해서도 따로 말씀드렸는데요. 말씀하시는 "Tests fail to find young cow danger"라는 2007년 기사에서도 '광우병에 걸린 송아지(young cows infected with mad cow disease)라고 표현하고 있고, 기사 내용은 '광우병에 걸린 송아지가 인간에게 유해함을 (쥐 실험을 통해서는) 입증하는데 실패하였다'라는 내용이니까요. 과학적으로 엄밀히 말하자면 이것은 '인간에게도 무해하다'는 결론은 아니죠. (물론 유해하다는 결론도 아니고요.)

    왜 과학적으로 무해하다 단정짓기 어려운가에 대해선 김우재 박사의 글로 대신합니다.
    http://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=2033
  • ac 2008/06/28 15:29 # 삭제 답글

    일본 후생성 홈페이지:
    8
    23ヶ月齢
    WB法 + (注3)
    免疫組織化学検査 -
    病理組織検査 -
    9
    21ヶ月齢
    WB法 +
    免疫組織化学検査 -
    病理組織検査 -

    기불이님 말:
    저 21 개월 소와 23 개월 소는 광우병 검사키트에서 양성으로 나왔기 때문에 정밀검사에 들어갔는데 빨간 화살표로 표시한 western blotting 에서는 양성으로 나왔지만 다른 검사결과에서는 음성으로 나왔다. 그러므로 이것은 광우병 검사키트의 false positive 이다.
  • chatmate 2008/06/28 21:13 #

    (注3)糖鎖パターン及びプロテアーゼ耐性がこれまで確認されたBSEのものとは異なっていた。

    이 부분이 빠졌군요.

    인용하신 부분은 "일본에서의 BSE 발생상황은 어떤가요?"라는 질문(FAQ)에 해당하는 답변으로 "BSE로 진단 된 소" 목록입니다. (BSEと診断された牛は下表のとおりですが、これらの牛の食肉、内臓等、当該牛に由来するものはすべて焼却処分されており、市場には流通していません。 -> BSE로 진단된 소는 아래의 표와 같으나, 고기와 내장 등 소의 모든 부위는 소각처분되어 시장에 유통되지 않았습니다.)

    " western blotting 에서는 양성으로 나왔지만 다른 검사결과에서는 음성으로 나왔다." 이 말은 제가 적은 " 면역조직 화학검사와 병리조직 화학검사에서 각각 음성이 나왔으나"란 말(= 후생성 자료)과 다르지 않습니다만, 그걸 "광우병 검사키트의 false positive"로 연결짓는 것은 위험하나고 생각합니다. 후생성의 해당 자료에서는 전혀 그런 언급을 하고 있지 않으니까요. ac 님의 인용에서 빠진 주3 내용이 "23개월령 소의 경우 Glycans 패턴이나 프로테타제가 이제까지 확인된 BSE와 달랐다"에 해당하는거죠.


    결국 ac 님이 적으신 내용은 제가 적은 글과 기불이님의 글을 각각 다시 한 번 반복하신 셈인데, 솔직히 왜 적으셨는지 잘 모르겠습니다.
  • emtorus 2008/07/08 01:18 # 삭제 답글

    결국 21개월 23개월 둘다 광우병소란 얘기네요.

    어쩐지 저 기불님 글은 이상하다 생각했죠. 사람의 유전자형에 따라서 결과가 달라질 수도 있는, 현재로서는 잘 알지도 못하는 광우병을 쥐에 실험해서 그 소는 광우병소가 아니다라고 하는 논리가.

    글구 또하나 의문은 잠복기가 10년 정도라는데 2.5년만에 실험결과를 발표할수 있었징..이건 단순한 의문이에요
  • 결국 2008/07/12 17:42 # 삭제 답글

    이러니 알바라는 소리를 듣죠.
    뻔히 밝혀진 사실도, 일부 자료만 편향적으로 인용해서 사실을 정반대로 만들어 버리니.
    아는 것도 없이, 아는 척 하는 정도가 너무 심하군요.
  • 결국 2008/07/12 17:43 # 삭제 답글

    여기 주인장은 언론에 의해 이미 널리 알려진 것 까지
    곡학아세 할려고 하니, 진짜 인터넷신뢰 저해, 허위사실 유포로 검찰이 처벌 한다면,
    여기 기불이가 제일 먼저 처벌 받아야 할 것 같습니다
덧글 입력 영역


애드센스 이미지 120*600

알라딘이벤트150*500


애드센스이미지+텍스트 120*600

검색형 구글애드센스

맞춤검색

알라딘일반1*3

알라딘1*3프리미엄