오늘 우연히 본 글에서 인용해보는 한토막.
저기서 말하는 광우병 쇠고기는 광우병에 걸린 것으로 확인된 소의 고기가 아니라 일반적인 의미에서 "미국 쇠고기" 를 일컫는 게 맞지? 미국쇠고기를 공공연하게 광우병 쇠고기라고 부르는 것을 봐라. 누가 저 허위신고를 시작했는지 몰라도 무척 큰 성공을 거두셔서 기쁘시겠습니다.
저기서 말하는 광우병 쇠고기는 광우병에 걸린 것으로 확인된 소의 고기가 아니라 일반적인 의미에서 "미국 쇠고기" 를 일컫는 게 맞지? 미국쇠고기를 공공연하게 광우병 쇠고기라고 부르는 것을 봐라. 누가 저 허위신고를 시작했는지 몰라도 무척 큰 성공을 거두셔서 기쁘시겠습니다.
덧글
Charlie 2008/06/23 06:01 # 답글
얼마전 이오공감에 오른 모 글에서도 '*****이 어렵다는 사람은 광우병에 걸려서 뇌가 녹았거나, 어지간히 머리 굴리는 걸 싫어하는 사람이라는...' 이야기가 있는걸요.하지만,
'지금은 그게 포인트가 아니라!'...라는 훌륭한 반론이 나올테니 뭐..;
캐안습 2008/06/23 10:59 # 답글
"국민건강"을 이유로 미쿡쇠고기 반입금지 외쳤던 양반들은 한중FTA때 과연 얼마만큼의 활약을 보여주실지가 기대됩니다.설마 "중국산 농산물은 미쿡쇠고기보다 안전합nida!"라고 말하진 않을 거라 믿어요 ㄲㄲㄲ
antique 2008/06/23 16:52 # 답글
공공연하게 부르는것이 아닌 어떤것이 광우병 소고기 인지 알 수 없다는 의미에서 쓴 것이므로 그렇게 문제 삼을 곳은 없다고 봅니다만.그리고, 이런식으로 캡쳐 하는 것도 알리고 하셔야 하는거 아닐까요?
요하네 2008/06/23 17:31 # 답글
트랙백이나 걸고 지껄이시던지 치졸하기는 유명한 누구와 다를게없군요.저기서 말하는 광우병 쇠고기는 광우병에 걸린 것으로 확인된 소의 고기가 아니라 일반적인 의미에서 "미국 쇠고기" 가 아니라
광우병 가능성이 있는 미국산쇠고기를 말하는걸텐데요? 멋대로 해석하고 꼬투리잡는 폼이 아주 고품격이시네요. 멋져라
Charlie 2008/06/23 19:26 #
광우병 가능성이 있는 미국산쇠고기=광우병 쇠고기인가요? ;;;
adoringfan 2008/06/23 19:51 # 삭제
덧글 읽고 웃었다고 한다면 실례겠지만... 참 아이러니컬하게도본문의 내용을 아주 적절하게 증명해주시네요.
그리고 광우병 떡밥이 나온지가 언젠데 아직도 가능성 운운하고 있는건지.. ^^;
가능성이란 말을 왜 쓰나요? 모르니까 아닙니까?
모르면 알아보세요. 자신의 '믿음'에 반하는 의견이라고 발끈해서 타자치기 전에 말이죠.
blus 2008/06/23 20:19 #
/Charlie님그게 증명이 안되니까 논란이 이는 것 아니겠습니까.
Charlie 2008/06/23 21:04 #
'미국산 쇠고기가 광우병 가능성이 있을 수도 있다는 논란이 있습니다'는 미국산 쇠고기가 광우병 쇠고기라는 이야기가 아닙니다.
blus 2008/06/23 21:43 #
애매한 이야기이십니다.'미국산 쇠고기가 광우병 가능성이 있을수도 있다는 논란이 있습니다.'라는 말은 '수입되는 미국산 쇠고기에 광우병 걸린 소의 고기가 있을 수 있다.'라는 말도 되거든요. 그리고 지금 시민단체나 정부 야당이 반대하는 것은 '그것을 규명할 수 없은 상태에서 미국산 쇠고기를 수입할 수 없다.'는 이야기이지 않습니까. 그것을 두고 '광우병 가능성이 있는 미국산쇠고기=광우병 쇠고기'로 표현하심은 옳은 말씀이 아닌 것 같습니다.
새매 2008/06/23 22:08 # 삭제
오해하도록 글을 써놓고 그건 그뜻이 아니라고 하면... 글쎄올씨다... 저기 성벽 쌓고 드러누워있는 분하고 다를게 뭔지...
새매 2008/06/23 22:19 # 삭제
근데 보면 볼수록 궁금하네요.광우병 쇠고기는 광우병에 걸린 것으로 확인된 소의 고기가 아니라 일반적인 의미에서 "미국 쇠고기" 가 아니라
광우병 가능성이 있는 미국산쇠고기를 말하는걸텐데요? --> 이거 무슨 말입니까? 정말 궁금해서 묻는거임
광우병 쇠고기는 '광우병에 걸린 것으로 확인된 소의 고기'도 아니고 '미쿸 쇠고기'도 아니고 '광우병 가능성이 있는 미쿸산' 쇠고기라고요?
보통 '광우병에 걸린 것으로 확인된 소의 고기'를 '광우병쇠고기'라고 불러야 되는거 아닙니까? 그럼 광우병에 걸린 것으로 확인된 영국산 쇠고기는 광우병 쇠고기가 아니네요. 아, 이런 진리가...
케이디디 2008/06/23 18:24 # 답글
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
구국의결단 2008/06/23 18:28 # 삭제 답글
객관적이지 않은 블로그임을 스스로 인정하고 계신다니 아예 대문에다 크게 붙여놨으면 좋겠습니다"이 블로그는 촛불시위를 결사반대합니다"
"모기불통신은 미국 소고기 수입을 적극 찬성합니다"
veritaslux 2008/06/23 19:39 # 삭제
자기 블로그에 자기 주관을 담는 거지요. (남의 객관을 뭐에 쓰게?)다른 사람 블로그에 이래라 저래라 하는 님은...
솔선수범하여 닉네임처럼 '구국의결단'으로 매국적 친외세(친북, 친일, 친미, 친중, 친러)를 좀 사단을 내보시는 게 좋겠습니다. 능력이 부족하여 실행이 어렵다면 이마에 크게 붙여놓는 것도 좋고요.
mate 2008/06/23 19:23 # 삭제 답글
광우병 파동의 진정한 무서움은 이런게 아닐까 싶네요.이렇듯 광우병 쇠고기 = 미국산 쇠고기 라는 공식이 돌고 있는 것을 보아하니 말입니다.
광우병 = (o) mad cow disease
(x) mad American cow disease
괴담을 부정 하시는건 좋은데 거기에 휘둘리셔서야 되겠습니까.
veritaslux 2008/06/23 19:32 # 삭제 답글
너트도 만만치 않은데... (게다가 그 사진은 보면 생긴 건 자전거 체인처럼 생겨서 우웩 쏠린다 쏠려...)너트가 컵라면에 섞인 과정을 상상해봐... (너트 가는 곳에 볼트도 가겠지...)
컵라면 식품 제조라인의 너트가 나올 정도니 관리 부실은 그야말로 당연지사...
드럽고 썩은 먼지 묻는 건 기본이요.
기계부품이 빠질 정도니 공업용 윤활유도 유입되지 않는다는 보장 없고,
공업용 윤활유에는 기계마찰로 (중)금속 미립자 혼합 진액이 되고,
너트에 영겨 붙을 드럽고 썩은 오일 찌꺼기 등등...
이런 (중)금속 미립 분말, 공업용 오일, 드런 오일 찌꺼기, 찌든 기계 먼지가 섞인 유탕으로 컵라면 튀기면 잘 보면 보이나? 안보이지...
(중)금속 오염으로 죽는 것도 그리 편히 죽지는 않는데...
매너염 2008/06/23 19:57 # 삭제 답글
남의 블로그 글 맘대로 퍼서 까는 것 좀 그만하3 한두번도 아니고 쪽팔리지도 않3글 까기 전에 예의부터 챙기3 모기불에서 이런 문제로 사과 하는 꼴을 못 봤3
아무리 빠순이들 많다고 개겨도 개념 좀 챙기3 이딴 식으로 하면 디빠, 황빠랑 뭐가 다르3?
매드캣 2008/06/23 21:12 # 답글
너는 미국 쇠고기 보고 한눈에 이건 광우병 쇠고기고 이건 안전한 쇠고기다 라고 판단이 가능하다는 소리냐?(아주 신의 눈을 가지셨구나) 그게 가능하면 지금 이 난리를 칠리가 없잖아. 머리가 똘추이신건가.
2008/06/23 22:28 # 삭제 답글 
비공개 덧글입니다.