타는 목마름으로.

김부식은 명문장이고 이완용은 명필인가?

김지하 시인의 '타는 목마름으로' 가 시적으로 좋다고 할 수 없다 라는 이야기가 붙었다. 독자 여러분 중에 이 시를 노래가사로는 잘 아시겠지만 전체 시를 다 읽어보지 않은 분들도 꽤 있을 거라고 생각한다. 그러면 전체 시를 감상해보시고 시적으로 좋다고 할 수 없는지 아닌지 판단해보시기 바란다. 시를 전체 옮겨오는 것은 저작권법 위반이라고 하던데 이 경우는 어쩔 수가 없구랴. 항의가 들어오면 바로 삭제하겠습니다.

타는 목마름으로
- 김지하 -

신새벽 뒷골목에
네 이름을 쓴다 민주주의여
내 머리는 너를 잊은 지 오래
내 발길은 너를 잊은 지 너무도 너무도 오래
오직 한 가닥 있어
타는 가슴 속 목마름의 기억이
네 이름을 남 몰래 쓴다 민주주의여.

아직 동 트지 않은 뒷골목의 어딘가
발자국 소리 호르락 소리 문 두드리는 소리
외마디 길고 긴 누군가의 비명소리
신음소리 통곡소리 탄식소리 그 속에 내가슴팍 속에
깊이깊이 새겨지는 네 이름 위에
네 이름의 외로운 눈부심 위에
살아오는 삶의 아픔
살아오는 저 푸르른 자유의 추억
되살아오는 끌려가던 벗들의 피묻은 얼굴
떨리는 손 떨리는 손
떨리는 치떨리는 노여움으로 나무판자에
백묵으로 서툰 솜씨로
쓴다

숨죽여 흐느끼며
네 이름을 남 몰래 쓴다.
타는 목마름으로
타는 목마름으로
민주주의여 만세.

만일 김지하의 '타는 목마름으로' 가 시적으로 좋다고 할 수 없다면 박노해의 시편들이나 백무산의 시편들은 뭐라고 해야 할랑가. 박노해의 '손무덤' 은 손가락 안짤려본 사람에겐 감동을 못주는 겐가.... 정몽주의 '단심가' 는 ('이몸이 죽어죽어 일백번 고쳐죽어...') "시의 주제를 너무나 분명히 제시했기 때문에 그 의의를 이루게 될 경우에는 그 감동의 영역은 사라지게 되어 있" 는 운명이었을까?

'타는 목마름으로' 에서 가장 훌륭한 부분은 "떨리는 치떨리는 노여움으로 나무판자에/백묵으로 서툰 솜씨로/쓴다" 부분이라고 생각한다. 저 치떨리는 노여움을 가지고도 차마 소리내어 말도 못하고 나무판자에, 그것도 누가 보면 금새 지워야 하니까 잉크도 아닌 백묵으로, 서툴게 쓰는 장면.