밀집지역의 평당 촛불갯수를 세어보자.

촛불집회 참가 인원 계산법

밀집지역은 사람들이 다닥다닥 붙어있었다고 한다. 이 밀집지역에는 촛불이 몇개나 있었는지 세어보자. 고해상도 사진에서 가운데 지역을 잘라내어봤다. 내가 보기에는 밀집지역이다.

오른쪽에 빨간색으로 테두리친 자동차 차종이 뭔지 모르겠는데 대표적인 중소형차 아반떼라고 가정하자. 아반떼의 디멘션은 다음과 같다고 한다: 4525×1725×1425 (mm) 가로*세로*높이

즉 아반떼가 차지하는 면적은 4.525 m x 1.725 m = 7.81 제곱미터 = 2.37 평 이 된다. 왼쪽에 대충 그린 빨간색 테두리를 보시면 오른쪽의 자동차보다 대략 조금 크다는 것을 알 수 있다. 그 부분만 확대해보면 다음과 같다. 크기를 비교하기 위해 자동차를 옮겨다 붙여놓았다.

저 빨간색 테두리안에 들어있는 촛불의 수를 세어보면 대략 20개 안팎이다. 물론 촛불을 안든 사람도 있기도 하겠지만 가만히 들여다보면 대부분은 촛불을 들고 있는 것처럼 보인다. 모두가 촛불을 들고 있다고 가정하면 20/2.37 = 8.4 로, 경찰의 평당 8 명 추산과 대략 비슷하다는 것을 알 수 있다.

아마도 당시 도로지역 사진 (여기에서)

대부분은 촛불을 들고 있는 것처럼 보인다.

by 기불이 | 2008/06/13 15:46 | 모기불 정치통신 | 트랙백(5) | 핑백(2) | 덧글(15)

트랙백 주소 : http://mogibul.egloos.com/tb/3783449
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from 모기불통신 at 2008/06/14 01:16

제목 : "도로사진" 을 확대해보면.
밀집지역의 평당 촛불갯수를 세어보자. 에 인용한 도로사진을 확대해보자. 내가 볼 때 최소한 저 사진에 찍힌 사람들은 대체로 촛불 혹은 아직 불을 붙이지 않은 초를 들고 있는데? 초에 아직 불을 붙이지 않은 거야 아직 날이 훤해서 그런 것일테고....more

Tracked from 모기불통신 at 2008/06/14 02:36

제목 : 또 다른 도로사진.
광화문에 모인 촛불 을 보십시다. 사람이 크게 나온 부분만 확대 그중에서 촛불이 20개쯤 되는 지역만 잘라냈음. 촛불을 확실히 안들고 있는 사람이 2 명 (화살표). 들고 있는지 어쩐지 알기 힘든 사람이 4명 (물음표). 한두명쯤 차이가 더 날 수 있다고 생각하고. 이전 포스팅 밀집지역의 평당 촛불갯수를 세어보자. 에서 2.3 평에 촛불이 대략 20개쯤 있었죠. 그래서 평당 8명 9명 이렇게 계산을 했습니다. 거기에 촛불을 안든......more

Tracked from 모기불통신 at 2008/06/14 03:12

제목 : 전경들이 빽빽하게 서면.
밀집지역의 평당 촛불갯수를 세어보자. 전경들은 물론 촛불은 안들었지만 무척 빽빽하게 줄맞춰서 선다. 전경들은 1 평에 몇명이나 들어가는지 세어보자. 원본사진은 여기 에서 가져왔다. 부분확대 저 빨간 네모안에 전경머리가 대략 36-44개쯤 보인다 (9-11명이 4줄). 차선간 거리가 3.25 m 라고 한다. 그냥 3.3 m 라고 하자. 어림짐작이지만 저 사각형 세로는 대략 6.6 m 쯤으로 보인다. 그러면 저 사각형의 면적은......more

Tracked from 모기불통신 at 2008/06/14 06:58

제목 : 집회 참가인원 추산방법.
밀집지역의 평당 촛불갯수를 세어보자. 이번에 경찰은 평당 8 명으로 추산했다. 그러면 항상 이렇게 하는 것일까? 반드시 그런 것 같지는 않다. 기사 에 따르면 "경찰은 3.3㎡(1평) 당 사람이 빽빽하게는 15명, 엉성하게는 8명 정도가 설 수 있지만 시민들이 촛불을 든 점을 감안해 8명 정도로 추산했다고 밝혔다. 경찰청 경비과 관계자는 “10일 인파가 서소문 네거리까지 늘어선 점을 감안하더라도 평당 서있는 사람 숫자를 감안해 8만명......more

Tracked from 모기불통신 at 2008/06/14 14:31

제목 : windxellos 님 보세요.
밀집지역의 평당 촛불갯수를 세어보자. "Commented by windxellos at 2008/06/14 13:01 [삭제] 음... 저는 경험칙상 애당초 집회 장소 어디서든 촛불이 있는 사람과 없는 사람의 비율을 명확히 산정해 내기 어렵기 때문에 불꽃 수가 최소수치가 될 수 있을지는 몰라도 이로서 전체의 숫자를 계산하여 추산하는 근거로 삼기에는 좀 어렵지 않을까 해서 드린 말씀이었습니다. 기불님께서 사진을 통한 눈짐작에 근거......more

Linked at Studioxga.net : .. at 2008/06/13 16:38

... 장에서 수집된 증거가 있는데도 아니라고 하면 할 말이 없으니 이렇게 측정이라도 해야하나 싶어지는 겁니다. 게다가 사진에 찍힌 광점의 촛불 개수로 다시 돌아가는 밀집지역의 평당 촛불갯수를 세어보자. 글이라니, 뭘 이야기 해야 할지 잘 모르겠네요. 14일 현장에 철사와 줄자, 니퍼를 챙겨 가야겠군요. 목적을 이야기하고 사람들을 모으면 20명 정도야 ... more

Linked at 절대평범지극정상인의 얼음집 :.. at 2008/06/15 14:37

... 것 같습니다. 처음으로 돌아가서, 표준영역에 의한 계산을 해보도록 하겠습니다. 다행히 기준이 되는 자료는 이전에 모기불님께서 모두 제시해 주신 바가 있습니다. 이 포스팅에서 모기불님께서는 오른쪽에 빨간색으로 테두리친 자동차 차종이 뭔지 모르겠는데 대표적인 중소형차 아반떼라고 가정하자. 아반떼의 디멘션은 다음과 같다고 한다 ... more

Commented by 맨땅에헤딩 at 2008/06/13 16:09
예상답변: "이제 집회참석 인원수에 신경쓰는 사람은 없다", "중요한 것은 정확한 인원이 아니다"
Commented by 보리차 at 2008/06/13 17:15
맨땅에헤딩 님 말씀에 저도 500원 베팅합니다.ㅋ
아... "중요한 것은 정확한 인원이 아니다"는 벌써 한번 나왔군요.
(http://mogibul.egloos.com/3781647, '4만이 작아서?' 님)
Commented by windxellos at 2008/06/13 16:15
그 추산이 정확하려면 적어두셨다시피 '한 명도 빼놓지
않고 모두가 촛불을 들었다' 라는 전제가 필요하겠군요.
Commented by 2071 at 2008/06/13 17:54
이거 어째 제가 보기엔 본문 잘못 이해하신 거 아닌지...
Commented by windxellos at 2008/06/13 21:16
으음. 처음에는 분명 '촛불을 센다' 라고 하셨습니다만, 말미에 '모두가 촛불을 들고 있다고
가정하면 20/2.37 = 8.4 로, 경찰의 평당 8 명 추산과 대략 비슷하다는 것을 알 수 있다. ' 라는
이야기를 부기하셨기에 말입니다. 그 부분에 대한 이야기입니다. 경찰이 인원을 추산할 때
'촛불 든 자만 8만' 이라는 식으로 촛불 든 자만 세어 말한 것은 아니었던 것으로 아니까요.
Commented by 기불이 at 2008/06/13 23:02
1. 밀집지역에는 모두가 촛불을 들고 있는 것처럼 보인다 (추가한 사진 참조)
2. 밀집지역 도로에는 평당 촛불이 대략 8 개 있다.
3. 밀집지역 도로에는 평당 대략 8 명쯤 있는 것 같다.

요점은, 밀집지역 도로에는 평당 몇명이 있는가를 세어보자! 그런데 사진을 보니까 밀집지역 도로에는 다들 촛불을 들고 있네. 그러니까 이 지역에서는 촛불의 갯수가 사람수라고 해도 되겠다. 이런 것입니다.
Commented by windxellos at 2008/06/14 00:33
밀집지역이라고 해서 전원이 모두 촛불을 들고 있지는 않았습니다.
...라는 제 목격담만 전해드리도록 하지요.
Commented by 기불이 at 2008/06/14 01:18
촛불을 들지 않은 사람이 한두명 있더라도 계산에 큰 차이는 없어요.
Commented by windxellos at 2008/06/14 13:01
음... 저는 경험칙상 애당초 집회 장소 어디서든 촛불이 있는 사람과 없는 사람의 비율을 명확히
산정해 내기 어렵기 때문에 불꽃 수가 최소수치가 될 수 있을지는 몰라도 이로서 전체의 숫자를
계산하여 추산하는 근거로 삼기에는 좀 어렵지 않을까 해서 드린 말씀이었습니다.

기불님께서 사진을 통한 눈짐작에 근거하여 산정 기준 수치를 이미 스스로
정해 두셨다면 아무래도 의견을 더 접근시키기는 어려워 보이는군요.(긁적)
Commented by 예상대로 at 2008/06/13 19:35
이제 집회참석 인원수가 중요한게 아닙니다.
그럼 중요한게 머냐구요?
1. 믿음
2. 비폭력
3. 무조건 미친미국소 수입 반대
4. 이명박 타도
(정답은 추후공개합니다.. 눈감고 찍을수 밖에 없는 어려운 문제라도 나름 풀어보시길..)
Commented by 4만이 작아서? at 2008/06/13 20:34
보리차님/ 저도 모르게 중요한 것은 정확한 인원이 아니라고 말했나봅니다?
지도부도 없이 믿을건 쪽수밖에 없겠다만 다음번엔 어쩌려고 대책없이 인원수를 불리느냐 다음엔 4천만이 길거리에 나가 앉아야 되지 않겠느냐 쥐 한마리 잡는데 4만도 무척 부끄러운 숫자다. 헥헥
이렇게 읽어주시면 더 고맙겠다는.
Commented by df at 2008/06/13 21:21
이번엔 님이 틀린 것 같습니다.
Commented by 기불이 at 2008/06/13 23:03
증명해보세요.
Commented by mithrandir at 2008/06/13 23:58
대부분은... 이라고 말씀하신 그 사진만 보아도 촛불을 안든 사람이 많아 보이는데요?
Commented by ㅇㅎㅎ at 2008/06/14 00:19
저 그날 갔습니다만, 저를 포함해서 굉장히 많은 사람들이 촛불을 안 들고 있었습니다. 안 가져온 사람도 있었고 다 쓴 사람도 있었고 꺼놓은 사람도 있었죠. 촛불개수=사람수라니???

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶