광우병 파동, 과연 공포마케팅에 불과한가? 라는 글에서 핑백된 것을 발견하고 읽어봤는데 저는 머리가 나빠서 무슨 말인지 도대체 이해가 안됩니다. 아래 부분이 이해되시는 분은 제발 설명 쫌...(굽신 굽신)
"4. 한국인만이 특별히 광우병의 위험성이 높은 것은 아니므로 크게 걱정할 필요가 없는지 여부
최근 유전자조작쥐의 실험에서 MM형 뿐만 아니라 VV형이나 MV형에서도 광우병이 발생하였고, 단지 MM형의 잠복기가 짧을 뿐이라는 결과가 나왔는 바, 상당수의 사람들은 위 실험결과는 한국인만이 특별히 광우병의 위험성이 높은 것은 아니라는 점을 암시한다고 해석한다(개인적으로 타당한 해석이라고 생각함). 그런데 이를 근거로 어떤 분은 "만일 MM형이 대다수라서 증상이 빨리 나타날 것으로 믿어지는 한중일 사람들이 많이 사는 미국의 쇠고기가 그렇게 위험하다면 미국내 수백만 한중일 사람들중에 최소한 몇십명 몇백명이라도 벌써 vCJD 에 감염되어 죽었어야 하지 않을까? 하지만 이런 일은 벌어지지 않았다. 그러므로 미국쇠고기는 별로 위험하지 않다고 생각한다."라고 주장하는 바, 이는 다음과 같은 점에서 타당하지 않다고 생각한다.
첫째, MM형만이 광우병에 걸리는 것이 아니라는 사실은 광우병에 걸릴 수 있는 집단이 확장되었다는 것을 의미할 뿐, MM형의 광우병 위험성의 감소를 의미하는 것은 아니라는 점
둘째, 앞서 언급했듯이 광우병의 위험성은 광우병의 발병률때문이 아니라, 광우병과 다른 불행한 사태 사이의 질적 차이에서 기인한다는 점"
알기쉽게 정리해보면,
1. MM 형이 정말로 광우병에 취약하고 미국에 광우병 소가 창궐해서
2. 미국 쇠고기가 한국에 들어오면 한국사람들이 떼죽음한다면,
3. 이미 미국에 살고 있으면서 지속적으로 쇠고기를 먹어온 수백만 한중일 사람들 중에 최소한 몇명 몇십명이라도 인간광우병에 걸리지 않았겠냐?
4. 근데 그런 일은 발생하지 않았다
라는 추론이
1. MM형만이 광우병에 걸리는 것이 아니라는 사실은 광우병에 걸릴 수 있는 집단이 확장되었다는 것을 의미할 뿐, MM형의 광우병 위험성의 감소를 의미하는 것은 아니라는 점
2. 앞서 언급했듯이 광우병의 위험성은 광우병의 발병률때문이 아니라, 광우병과 다른 불행한 사태 사이의 질적 차이에서 기인한다는 점
에 근거해서 타당하지 않다라고 하는데.....
누구 이해하신 분, 제발 설명 쫌...(굽신 굽신)
그리고 저게 개념글이라는데 대체 어디쯤 찾아봐야 개념이 나오는지 아시는 분은, 제발 설명 쫌...(굽신 굽신)
"4. 한국인만이 특별히 광우병의 위험성이 높은 것은 아니므로 크게 걱정할 필요가 없는지 여부
최근 유전자조작쥐의 실험에서 MM형 뿐만 아니라 VV형이나 MV형에서도 광우병이 발생하였고, 단지 MM형의 잠복기가 짧을 뿐이라는 결과가 나왔는 바, 상당수의 사람들은 위 실험결과는 한국인만이 특별히 광우병의 위험성이 높은 것은 아니라는 점을 암시한다고 해석한다(개인적으로 타당한 해석이라고 생각함). 그런데 이를 근거로 어떤 분은 "만일 MM형이 대다수라서 증상이 빨리 나타날 것으로 믿어지는 한중일 사람들이 많이 사는 미국의 쇠고기가 그렇게 위험하다면 미국내 수백만 한중일 사람들중에 최소한 몇십명 몇백명이라도 벌써 vCJD 에 감염되어 죽었어야 하지 않을까? 하지만 이런 일은 벌어지지 않았다. 그러므로 미국쇠고기는 별로 위험하지 않다고 생각한다."라고 주장하는 바, 이는 다음과 같은 점에서 타당하지 않다고 생각한다.
첫째, MM형만이 광우병에 걸리는 것이 아니라는 사실은 광우병에 걸릴 수 있는 집단이 확장되었다는 것을 의미할 뿐, MM형의 광우병 위험성의 감소를 의미하는 것은 아니라는 점
둘째, 앞서 언급했듯이 광우병의 위험성은 광우병의 발병률때문이 아니라, 광우병과 다른 불행한 사태 사이의 질적 차이에서 기인한다는 점"
알기쉽게 정리해보면,
1. MM 형이 정말로 광우병에 취약하고 미국에 광우병 소가 창궐해서
2. 미국 쇠고기가 한국에 들어오면 한국사람들이 떼죽음한다면,
3. 이미 미국에 살고 있으면서 지속적으로 쇠고기를 먹어온 수백만 한중일 사람들 중에 최소한 몇명 몇십명이라도 인간광우병에 걸리지 않았겠냐?
4. 근데 그런 일은 발생하지 않았다
라는 추론이
1. MM형만이 광우병에 걸리는 것이 아니라는 사실은 광우병에 걸릴 수 있는 집단이 확장되었다는 것을 의미할 뿐, MM형의 광우병 위험성의 감소를 의미하는 것은 아니라는 점
2. 앞서 언급했듯이 광우병의 위험성은 광우병의 발병률때문이 아니라, 광우병과 다른 불행한 사태 사이의 질적 차이에서 기인한다는 점
에 근거해서 타당하지 않다라고 하는데.....
대체 무슨 소리야!!?
누구 이해하신 분, 제발 설명 쫌...(굽신 굽신)
그리고 저게 개념글이라는데 대체 어디쯤 찾아봐야 개념이 나오는지 아시는 분은, 제발 설명 쫌...(굽신 굽신)









덧글
박민성 2008/05/23 07:35 # 답글
절대무적 프리온교를 믿지않는 이교도에겐 이해가 힘들수도 있습니다.보지 않고 믿는자가 되라(MM복음 20:24 ~ 31) 프리온께서 이르시되 너희가 나를 합리적으로 따져 보고 믿는냐 보지않고 믿는 자들이 복되도다. 하시니라.,....
Cranberry 2008/05/23 07:46 # 답글
무언가 그럴듯하게 복잡하게 말을 꼬아놓고서는 '결론은 저게 타당하지 않다는 거다'라고 요약만 해주면 넙죽넙죽 받아먹는 것이겠지요.요즘 긴 글은 3줄 요약 해 주지 않으면 읽지 않는 난독증 및 혐독증이 널리 창궐하고 있는 바...
류시 2008/05/23 10:26 # 답글
.......저도 저게 무슨 말인지 모르겠습니다아시는 분은 설명좀....orz
sugar 2008/05/23 10:37 # 답글
서술자의 의도를 파악해보면..1.MM형 유전자를 가진 사람이 특별히 더 취약하지 않다는 연구 결과가 MM형 유전자를 가진 사람이 광우병으로부터 안전하다는 의미는 아니라는 것이다.
2.광우병이 무서운 이유는 걸리면 짤다 죽기 때문이지 걸릴 확률이 높기 때문이 아니라는... 여기서 '다른 불행한 사태'는 암이라든가 에이즈라든가 대충 사망에 이르게 하고 치료나 관리가 어려운 다른 질병을 말하는 것이 아닌가 합니다.
둘 다 당연한 이야기.
기불이 2008/05/23 12:15 #
예 그 얘기가 맞는데, 그게 "만일...라면 미국의 한중일 수백만...아니겠는가?" 하고 그게 무슨 상관이길래 거기에 입각해서 저 추론이 틀렸다는 건지 그게 이해가 안된다 이 말씀입죠.
cw 2008/05/23 10:45 # 삭제 답글
저 근거란게1. 광우병은 (한국인만 특별히 발병확률이 높지는 않지만) 걸릴 수 있다.
2. 광우병은 걸리면 죽는다
-> 따라서 광우병은 발병확률이 낮아도 걸릴 수 있는 것이 확실하고 매우 위험(치사율)하니까 (지금까지 미국에 사는 한중일 사람들이 vCJD에 걸렸던 안걸렸던) 미국 쇠고기는 위험하다.
라고 하고 싶은거 같은데요. 애시당초 머리속에 미국 쇠고기 = 광우병 쇠고기 라고 박혀 있는것 같군요.
기불이 2008/05/23 12:15 #
예 그 얘기가 맞는데, 그게 "만일...라면 미국의 한중일 수백만...아니겠는가?" 하고 그게 무슨 상관이길래 거기에 입각해서 저 추론이 틀렸다는 건지 그게 이해가 안된다 이 말씀입죠.
Lancer 2008/05/23 12:54 # 삭제 답글
'개념'에 대한 다른 정의를 가지고 있는 평행세계가 존재하는 거지요..
R. 2008/05/23 13:12 # 삭제 답글
"만일...라면 미국의 한중일 수백만...아니겠는가?" 에 대한 반론이라면 "미국 정부의 정보 통제다! 사실은 수백만.." 같은 게 어울리겠..
후다닥 2008/05/23 13:55 # 삭제 답글
제 생각에는 기불이님의 "MM형의 유전자가 특별히 광우병에 민감한 것은 아니다"는 취지의 글 속에 갑자기 "미국소는 안전하다"는 내용이 들어갔기 때문에, 글쓴이가 기불이님이 "MM형의 유전자가 특별히 광우병에 민감한 것은 아니다. 따라서 미국소는 안전하다"라는 논리를 갖고 있는 것으로 오해한 것 같습니다. 제가 보기에도 문맥상 그렇게 오해할만하더군요;;;;
adspom 2008/05/24 13:21 # 삭제 답글
어려운 단어 좀 나오고 길면 일단은 개념글이라고 칭송받죠.단 완전 황당무계한 얘기는 아니어야 하고 자기 입맛에 맞아야 한다는 조건이 있지만.
게다가 성급하게 퍼나르다 보니 처음 글이 올라온 곳에서는
이미 한참 전에 논파당했는데 다른 곳에서는 여전히 개념글로 여겨지는 경우도 있습니다.
veritaslux 2008/06/07 20:32 # 삭제 답글
MM형이 <보다 빨리 발병>한다 하더라도 그 기간도 무려 10년이 넘는다면 아래의 [가정]을 기반으로 아래의 [상태]로 보건데...[가정]
미국소 = 대다수의 정상소 + 극소수 미친소 (가정일 뿐)
미국소고기 + 미국가공육 = 다수의 청정육 + 소수 오염육으로 번짐
미국인 = 혼합민족(MM + VV + MV + etc)
[상태]
1 존재 : 그 지역에 광우병(BSE) 원인 물질이 존재하는가?
2 노출 : 그 지역에서 원인 물질과 접촉 가능한가?
3 접촉 : 인간이 원인 물질과 접촉했는가?
4 감염 : 원인 물질이 체내 진입 성공?
5 잠복 : 체내 서식 및 감염부위 확산
6 전염 : 타인에게 감염시켰는가?
7 발병 : 광우병 유사 증상 나타났는가?
8 발견 : 광우병 의심 발병을 의료당국이 인지했는가?
9 진찰 : 문진 및 검사
10 확인 : 인간광우병(vCJD) 확진?
11 치료 : 외과-내과-방사선-약물-물리-심리-특수 치료
12 완치 : 인간광우병과 그로 인한 합병증이 깨끗이 나았는가?
13 사망 : 사인이 인간광우병인가?
즉,
미의료당국에서 전미 MM형(특히 동북아시아인) 인간의 인간광우병(vCJD) 발견은 <복잡계의 다변수 함수> 문제가 됩니다. 그 문제는 자연의 다른 문제와 마찬가지로 <비선형>이며 이는 <수치해석기법>중 <FEM(유한요소법)>을 이용해 <근사해>를 얻는 방법이 적합해 보이며 물론 이를 위해 새로운 <형상함수(Shape function)>를 모델링 합니다. (시간이 포함된 문제이므로 <FDM(유한차분법)>을 사용하는 방법도 물론 고려 가능.)
이와 같은 방법으로 표현은 <근사해>라지만 상당히 정확한 전미 MM형 인간광우병 환자 분포를 얻을 수 있지만 지역 <노드>의 <가중치>에 해당하는 <형상함수>를 얼마나 잘 모델링하느냐에 따라 정확도가 결정된다고 할 수 있습니다.
즉,
전미에서 MM형 인간광우병이 상대적으로 얼마나 빠른 속도분포로 확산되는지 확인하는데는 어느 정도의 인간광우병 환자가 상당수 있어야 그 효과를 논할 수 있다는 것입니다.
즉,
전미 의료당국에서 아직 MM형은 물론 다른 형에서도 '거의 광우병환자의 보고가 없는 상황'에서 MM형의 임상적 분포 특징을 논할 수 없다는 것입니다.
이를 기반으로 아래의 문장을 해석하면...
원문의...
1. MM형만이 광우병에 걸리는 것이 아니라는 사실은 광우병에 걸릴 수 있는 집단이 확장되었다는 것을 의미할 뿐, MM형의 광우병 위험성의 감소를 의미하는 것은 아니라는 점
(--> 다른 형에 비해 MM형이 발병의 시간 차이 뿐이고 그 발병기간도 모두 오랜기간이므로 다른 형도 전체집합에 포함되어 MM형의 발병이 당국에 확인될 확율은 좀더 낮아지게 되므로 이는 MM형의 광우병 위험성은 그대로여도 미국에 MM형에서 아직 발병이 보고되지 않는 것이 가능하다. 왜냐, 다른 형도 발병보고가 거의 전무하기 때문입니다. 뭐 이런 얘기 인것 같습니다.)