무시무시한 유전자변형콩. 를 기억하십니까? 유전자변형콩을 먹였더니 쥐가 사산을 하더라... 이런 괴담이다. 근데 이걸 정면으로 씹어준 용자들이 있다는군요: 유전자변형콩과 쥐의 사산 연구, 그 이후... 이 글에 나온 내용을 요약하면
1. 실험(?)에 사용한 GM콩을 만든 회사는 100% GM 콩을 판매하지 않는다.
2. 콩가루와 콩단백질함유 사료를 동량 (!) 사용했다. 당연히 영양가치가 다르죠.
3. 나머지 디테일한 부분이 불분명하다.
Nature biotechnology 에서 Ermakova 라는 이름으로 검색해 봤습니다.
저기 제일 처음에 나오는 것이 무려 Ermakova 본인이 쓴 반론. GM soybeans—revisiting a controversial format, Nature Biotechnology 25, 1351 - 1354 (01 Dec 2007)
여기에 대한 재반론은 Bruce Chassy, Vivian Moses, Alan McHughen & Val Giddings respond:, Nature Biotechnology 25, 1356 - 1358 (01 Dec 2007)
1줄요약: 너네실험 개판이야.
제일 끝에 나오는 것이 발단이 된 2007년 7월의 바로 그 글: GM soybeans and health safety—a controversy reexamined, Nature Biotechnology 25, 981 - 987 (2007)
1. 실험(?)에 사용한 GM콩을 만든 회사는 100% GM 콩을 판매하지 않는다.
2. 콩가루와 콩단백질함유 사료를 동량 (!) 사용했다. 당연히 영양가치가 다르죠.
3. 나머지 디테일한 부분이 불분명하다.
그럴 줄 알았어.
Nature biotechnology 에서 Ermakova 라는 이름으로 검색해 봤습니다.
저기 제일 처음에 나오는 것이 무려 Ermakova 본인이 쓴 반론. GM soybeans—revisiting a controversial format, Nature Biotechnology 25, 1351 - 1354 (01 Dec 2007)
여기에 대한 재반론은 Bruce Chassy, Vivian Moses, Alan McHughen & Val Giddings respond:, Nature Biotechnology 25, 1356 - 1358 (01 Dec 2007)
1줄요약: 너네실험 개판이야.
제일 끝에 나오는 것이 발단이 된 2007년 7월의 바로 그 글: GM soybeans and health safety—a controversy reexamined, Nature Biotechnology 25, 981 - 987 (2007)
덧글
박민성 2008/05/15 13:49 # 답글
안녕하세요? 무방위에서 파트타임으로 근무하고 있는 박민성입니다.얼짱몸짱 여대생, B급 모델들과 함께 하는...^^
한번 경험해 보시겠어요?? 상상 이상의 만족을
http://mogibul.egloos.com/
누구든 편하게 즐길수있는 곳!
http://mogibul.egloos.com/
질이 다른 사이트에 오셔서 황홀함을 경험해 보세요.
http://mogibul.egloos.com/
색다르고도 짜릿한 경험?^^
erte 2008/05/15 15:52 # 삭제 답글
푸하하하 박민성님 너무 웃겨 ㅠ.ㅠ乃
날닮은너 2008/05/15 16:47 # 답글
내용이랑 상관없기는 하지만.....10년전 대학원때 실험했던 기억을 되돌려보면 쥐는 임신을했다가 영양분이 부족하면 태아를 흡수해버린다고 합니다....출산 후 아기집의 갯수와 출산마리수를 비교했던거 같아요....
Dataman 2008/05/15 18:26 # 답글
링크된 Ermakova측의 재반론을 볼 때 아주 기본이 없는 학자도 아니고, 후속실험이 있을 것으로 예상됩니다. 사실 Rat 값이 그렇게 비싼 것도 아니고 그만한 실험을 하면서 고작 15마리 쓴다는 게 말이 안되죠.사실 그간 GMO가 문제가 된 건 GMO 식물이 외부로 흘러나가면서 생기는 생태계 교란이었는데, 만약에 정말로 식품으로서의 위험성을 입증할 수 있다면 (정확히 말하면 종자회사가 감지하는 데 실패한 위험성) 큰 업적이 되죠. 다만 어째서 뇌과학자가 이런 연구를 하고 있는지는 상상하기 어렵지만요.
기불이 2008/05/16 05:00 # 답글
Dataman// 아주 기본이 없다고 봐요. 쥐를 세마리씩 같이 가두고 먹이는 접시를 따로 줬다는데...-_-;;"In all of her experiments, she housed three female rats together and fed them animal chow and soy product in separate dishes. That experimental design does not allow one to measure how much soy and chow each animal consumed."
쥐들이 예의바르게 자기 접시에 놓인 것만 먹었는지 힘센 넘이 다 처먹었는지 알게 뭐야.... -_-;;;