만일 정말로 2MB 탄핵정국에 돌입하면.

지금은 농담같은 이야기지만 혹시라도 만일 정말로 2MB 탄핵정국에 돌입하면 나는 2MB 편에 서서 싸우겠다. 탄핵이라는 장치는 이따우에 쓰라고 있는 게 아니며 법적으로도 그렇게 되어 있을 줄 안다. 노무현 대통령한테 말도 안되는 꼬투리 잡아서 탄핵하겠다고 설쳤던 거 생각나지? 자기들 마음에 안든다고 꼬투리잡아서 대통령을 갈아치우는 전통을 만들면 대한민국 미래 암담하다. 2MB 가 부정선거를 한 것도 아니고 합법적인 선거를 통해 당선되었으면 어떻게든 합법적인 정치적 수단을 통해 문제를 해결할 생각을 해야지 틈만 나면 꼬투리잡아 갈아치울 궁리만 하는 게 말이 되냐?

야당이란 것들이 전부 지리멸렬해서 말야.... 뭔가 창의력이 있어야지, 옛날에 한나라당이 했던 거 다 따라하려고만 하고. 무능한 거 까지 다 따라하면 곤란해요, 곤란해. 옛날에야 대통령이 멋졌잖아. 지금 대통령 봐라, 비교가 되나. 이런 판국에 야당까지 지리멸렬하면 대한민국 정말 큰일이다. 야당들이 정신을 차려야 할 것이다.

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

by 기불이 | 2008/05/11 11:01 | 모기불 정치통신 | 트랙백(1) | 덧글(28)

트랙백 주소 : http://mogibul.egloos.com/tb/3738495
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from 정치학도, 조금 더 유.. at 2008/05/18 20:25

제목 : 견제와 저항의식은 좋으나 요즘 보면
견제와 저항은 좋다. 그러나... 요즈음 블로그를 비롯한 몇몇 온라인의 모습을 보면 일부 블로거들은 군부가 이명박이 싫다며 쿠테타를 해도 지지해줄것 같다는 생각이 들정도다. 정말. 이명박만 반대하면 된다는 식으로 표출하는 정서도 너무 많아.. 큰일이다....more

Commented by 建武 at 2008/05/11 11:15
그것에 있어서는 저도 기불이님과 마찬가지입니다. 2004년에, 딴나라당이 남긴 너무나도 안좋은 선례(비록 캐삽질로 끝난 짓이었긴 하지만)가 더 악화되는 느낌이군요.
Commented by 티에프 at 2008/05/11 11:42
제아무리 한심해보이기만 하고, 진짜 용량이 2MB수준일까 싶은 대통령지만. 그럼에도 불구하고 정국안정은 반드시 필요하니까요. 저역시 그런 탄핵한다는꼴은 못봐요.
Commented by 머스타드 at 2008/05/11 12:36
동감입니다.
Commented by Cuchulainn at 2008/05/11 12:42
저 역시도 탄핵정국에 돌입하면 이명박 대통령 편에 설 것 같습니다. *후... 이런 생각을 할 날이 오게 될 줄이야 -_-;;;;*
Commented by 티에프 at 2008/05/11 12:50
진짜로 이명박 대통령 탄핵 되었다간, 앞으로 김구선생님이 환생해도 탄핵될꺼라니까요. 모든 반대논리는 탄핵으로 해결할 수 있을 상황이 올텐데. 그꼴은 못봅니다. 차라리 열심히 견제하는게 천배 만배 낫지요.
Commented by Cranberry at 2008/05/11 13:25
5년 전에 노무현 대통령의 편에 서 촛불을 들었던 것과 똑같은 이유로...
명박이의 편에 서야 한다는 생각을 하니 이거 뭐... -_-
하지만 옳은 일을 해야지 편한 일을 하는 게 아니니까요 ;ㅅ;
Commented by 자연풍선생 at 2008/05/11 13:27
정말 피눈물을 흘리면서 2MB편에 서서 탄핵되는건 막아야 겠지요. 그렇지만 탄핵은 절대 안될거라고 생각하니 그럴일은 없겠죠.
Commented by 로무 at 2008/05/11 14:00
그 핵미사일은 발사되어선 안됩니다-_-a 지난번 정국때에 그나마 완전 뻥카는 아니라는 건 증명되었고 위력도 알려졌지만, 그래도 발사되어도 되는 미사일은 아니죠-_-a
Commented by 누렁별 at 2008/05/11 14:24
이번 쇠고기 소동은 아무 것도 아니기 때문에 이걸로 탄핵되는 코메디는 일어날 리가 없죠.
2MB가 하고 싶어 하는 다른 일들은 진짜 탄핵할 거리가 널려 있긴 합니다만. 시한폭탄이 언제 터질까요.
Commented by 고어핀드 at 2008/05/11 14:38
노 모 씨가 좀 간지나긴 했죠.
Commented by 지나가던이 at 2008/05/11 14:48
하나 예측하는 건 이명박이 탄핵되는 일이 벌어진다면 대통령 중심제가 한국에서 사라질 가능성이 있다는 겁니다. 누구도 대통령이란 자리에 대한 신뢰를 보장하지는 못할테니까요.
Commented by S_light at 2008/05/11 15:09
다행스럽게도 한나라당이 제 암만 삽질해도 100석 이상은 어떻게든 유지될 것이기에 탄핵 사태는 벌어질 가능성은 거의 없다고 봐요. 사실 2004년의 경우도 열린우리당 분당이 가져왔던 예기치 못했던 반작용이었지 정상적인 정국에서 대통령 탄핵은 2MB가 미치지 않고서야 불가능할 듯 하네요.
Commented by 투더리 at 2008/05/11 15:12
사안의 경중을 가려 봐야 한다는 의미로 좋게 받아들이기에는 "2MB 편에서 [싸우겠다]"는 건 좀 멀리 나갔군요. 저는 이번 협상에서 이명박 정부의 실체-자국민 보호에 눈꼽만큼의 관심도 없고 오로지 미국의 개가 되고싶어하는 것-가 잘 드러났다고 보며, 이것이 심정적으로는 충분한 탄핵 사유가 된다고 봅니다. 비록 법률적으로는, 이것이 헌법이나 법률을 어긴 사안이라 보기 어렵기 때문에 탄핵이 통과되기는 어렵겠지만.

대한민국 정부가 대한민국 국민이 아닌 타국(미국)을 위해 일을 한다는 건 용납할 수 없는 일입니다. 2MB 편에서 어떻게 싸우실런지 궁금하네요.
Commented by Lalu at 2008/05/11 15:14
기불이님. 늘 눈팅만 하다 몇 자 적고 갑니다. 탄핵이 실제로 일어날 가능성이 아주 낮습니다.
그동안 쌓였던게 미쇠고기수입건으로 폭발한것뿐이죠.... 화가 너무 많이 났다는거죠.
상징적인 의미인것같습니다. 진교수님도 비슷한 얘기를 하신적 있는걸로 압니다.

지도자가 없습니다.야당은 지리멸렬합니다.근혜공주도 11일 호주로 가서 10일인가 있다 오신다는군요.
현재 한국국민들에게는 정신적 지도자가 없습니다.

people vs president의 싸움인데 대통령이 이길것같아요....
Commented by 세라비 at 2008/05/11 15:20
Lalu/국민의 정신적 지도자이신 황우석 님이 돌아오셔야 할텐데 말입니다. 농담이고...
(80% 뭐 이런 건 아니지만) 엄청난 지지율로 뽑힌 대통령이 정말 탄핵의 심판대에 오른다면 정말 코미디겠군요.
Commented by solette at 2008/05/11 15:29
그냥 이 기회(?)에 대통령 탄핵한 후 대통령제에서 내각제로 옮겨가는 것이 나을지도 모르죠...=ㅁ=
Commented by lalu at 2008/05/11 16:28
세라비님.정신적 지도자란 표현이 좀 우습긴하네요...신뢰가 가는 정치인이 없는것같다입니다....
Commented by 맨땅에헤딩 at 2008/05/11 18:03
마치 ACLU가 KKK를 변호해주는 아이러니랄까...하지만 원칙에 충실하지 않으면 자기가 욕하는 사람들과 똑같아지는 것이니까요.
Commented by joyce at 2008/05/11 18:14
그쪽 찍은 사람들 다시 결집시켜 주는 자살골은 안 했으면 합니다.
Commented by Charlie at 2008/05/11 18:17
기불님이 이명박 대통령 편에 서겠다고 말씀하시는걸 보는날이 오다니.;;
세상이 어찌 돌아가려고 그러는지 원..;; 이것이야말로 아이러니.;
하지만, 탄핵은 정말 아니지요.
Commented by 티에프 at 2008/05/11 22:54
이명박 편이라고 하면 이상하게 보이지만. 민주화 편이라고 해두면 어떨까요?

물론 이명박이 더 민주적이다 는건 아니지만. 탄핵으로 포퓰리즘으로 전략하는 나라꼴보다 훨씬 정상적인 민주국가이긴하죠.

-> 부디. 이상하게 해석하지 말아주세요. 이명박이 민주적이다 가 아니예요. 민주국가를 신봉한다 인거죠.
Commented by 하얀용WhtDrgon at 2008/05/11 23:38
전 탄핵정국하면 탄핵쪽에 설겁니다.

전 인종차별주의자는 아니지만, 인종차별의 정당성을 외치는 자는 인종차별해줄겁니다.
사람이나 집단에게는 스스로의 잣대가 있는 법인데, 한나라당의 잣대를 한나라당에게 들이대는 것이 반민주화는 아닙니다.

뭐 모기불님이 말씀하신 바 뜻을 알겠기에 저도 제가 느낀바를 말씀드리는 것입니다.
쿠데타로 나라를 차지한 정권은 폭력시위와 무장투쟁으로 전복될 수 있습니다.
탄핵도 발의될 수 있습니다. 이러라고 만든건 아니지만, 이건 우리의 이야기지, 한나라당의 이야기는 아닙니다.

'너도 똑같은 놈 된다'라는 논리아래 놓이면 무능한 진보,부패한 보수에 맞춰져가는 것이 아닐까 생각합니다.

모기불님의 말씀대로 부정선거를 한 것도 아니고 합법적인 선거를 통해 당선되었기 때문에 무장봉기는 말이 안되지만,
스스로 행한 기준에 맞추어 탄핵이라는 합법적 수단을 강제하는 것은 합법이라고 생각합니다.
Commented by 티에프 at 2008/05/12 02:25
하얀용WhtDrgon: 체벌하는 사람에게 왜 체벌을 하느냐며, 체벌로써 반대를 하면, 영원히 체벌은 사라지지 않죠.
Commented by 라임에이드 at 2008/05/12 02:57
미국이 '폭력'을 폭력으로서 보복하는 것이 정당하건 아니건, 이라크 저항세력이 '쿠데타'에 대해 무장투쟁하는 것이 정당하건 아니건, 이라크는 아사리판이죠. 똑같은 수준으로 보복하면 역사가 반복될 뿐 -_-
Commented by 수원 at 2008/05/12 06:01
그런데 야당에서 탄핵 발의에 대해서 긍정적으로 언급했던 사실이 있나요?
Commented by 티에프 at 2008/05/12 10:21
전혀 없어요.
Commented by young026 at 2008/05/12 23:41
'아직까지는' 탄핵에는 반대하는 게 맞죠. 현 시점에서는 탄핵 사유에 해당할 정도의 중대한 위법행위는 아직은 없는 것 같으니까요. 앞으로는 또 모르지만.
탄핵 추진이 아니라 정권퇴진 투쟁이라면 거기 가세하는 건 고려해 볼 수도 있겠습니다. 역시 아직은 좀 섣부른 감은 있지만.
Commented by young026 at 2008/05/15 15:41
젠장, 탄핵이 아니라 정권타도에 나서야 할 날이 다가오는 것 같습니다.-_-;

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶