송유근 단상.

쟤들이 정말 민주주의의 씨앗이라면.

송유근군에 대해서 잘 모른다. 다만 신문보도를 종합해볼 때 드는 생각은 이런 것이다.

문학을 하려면 일단 고전을 섭렵해야 한다. 고전을 마스터하고 나서야 자기가 갈 길이 보이는 법이다. 물론 문학을 할 생각이 없고 단순히 글을 써서 돈을 벌겠다면 그럴 필요는 없다.

과학을 하려면 일단 기본을 닦아야 한다. 일단 기존의 이론들 성과들을 마스터하고 나서야 뭘 연구해야 할 지 보이는 법이다. 물론 학계에서 본격연구를 할 것이 아니라 과학을 생계수단으로 삼는다면 그 정도까지는 필요하지 않다.

아직 어린애니까 좀 철이 들면 달라질 지도 모르겠다만.... 물론 세상에는 예외도 있습니다. 고전을 섭렵하기는 커녕 별로 교육도 안받았는데 무시무시한 작품을 써내는 작가라든가 마치 옛날에 씌여진 책을 외워 읊듯이 새로운 이론이나 발견을 줄줄 주워섬기는 그런 과학자도 있을 거에요. 그러나 이것은 탁월한 천재성의 "결과" 이지 그래야 천재가 된다는 것은 아니다, 이런 말씀.

어쩌면 정말로 인하대 교수들 교수법에 문제가 있는지도 모를 일이다. 그래서 힘들어하는 지도 모르겠다. 근데 그 정도도 극복을 못하면서 독자연구를 할 수 있을랑가...?