Milk 와 변형프리온.

프리온 600도 생존설 원전. 에 이런 제보가 붙었다.

"제보 추가:

양의 젖에 프리온이 있을 수 있다는...

http://www.rense.com/general68/swissscientistexpects.htm
"

저기 가보시면 2005년도 얘기인데요 아마 milk 에 프리온이 있을 수야 있겠죠. 그런데 2006 년에 나온 No abnormal prion protein detected in the milk of cattle infected with the bovine spongiform encephalopathy agent., Journal of General Virology (2006), 87(8), 2433-2441. 도 재미있는 이야깁니다. 즉 4-6 개월짜리 송아지일 때 BSE 에 걸린 소의 뇌를 먹인 ("주사한" 이 아님. BSE 에 걸린 소의 뇌를 소가 "많이" 먹으면 쉽게 BSE 에 감염되는 것은 같은 종이기 때문 이고 게다가 먹인 부위가 "뇌" 이기 때문.) 소에게서 일정시간간격으로 젖을 짜봤는데 변형프리온이 안나왔다, 이런 이야기. BSE 에 걸린 소의 뇌를 많이 먹인 그룹 (100 g) 은 빨리 BSE 에 걸려서 일찍 죽었는데 조금 먹인 그룹 (1 g) 은 훨씬 오래 살았다는군요. 저 논문에서도 말미에서 밝히고 있듯이

"Whilst this does not exclude milk as being a potential vehicle for the transmission of prions, it
does concur with our current understanding of the pathogenesis of BSE.
"

이런 결과를 가지고 우유는 안전하다고 덜컥 믿기는 곤란하겠지만 뭐 그래도 좀 희망적이지 않슴까? 근데 저런 결과를 가지고도 "Whilst this does not exclude milk as being a potential vehicle for the transmission of prions" 라고 쓰는 거 봐라. 이런 게 정상이지 말이야...

by 기불이 | 2008/05/03 05:14 | 모기불 환경통신 | 트랙백(1) | 덧글(10)

트랙백 주소 : http://mogibul.egloos.com/tb/3728035
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from seavillage's.. at 2008/05/04 14:20

제목 : 광우병 사태에 대해서..
Milk 와 변형프리온. 기불이 님이 쓰신 글을 읽으면서 다음과 같은 사안으로 이 사태를 바라봤으면 한다. 청계천에 모인 중고등학생들이 오히려 현명해 보인다.첫째, 과학적인 접근이 필요하다. 이에 대해서 기불이님은 원체 얼척없는 주장들이 많아서 비과학적인 주장을 까고 있는 것처럼 과학적인 접근이 필요하다. 공포몰이는 안된다.둘째, 과학적인 접근일지라도, 식품 안전성에 조금더 무게를 두어야 한다.셋째, 이것을 한미 FTA와 엮지 말아야 ......more

Commented by 티에프 at 2008/05/03 09:46
이제는 기저귀도 광우병 위험이 있다고 하더군요. 아니 가공식품이 왠 광우병의 온상이 되어가는지 모르겠네요,
Commented by 한님 at 2008/05/03 11:17
US-Korea beef protocol (2008) 전문에 여기저기 돌아다니기 시작했네요. 그런데 협안이

"Beef or beef products" includes all edible parts of cattle less than 30 months of age at the time of slaughter and products derived from all edible parts of cattle less than 30 months of age at the time of slaughter as described in the U.S. Federal Meat Inspection Act. However, "beef or beef products" excludes ...

로 시작하던데 30개월령 이상의 소가 수입된다는 얘기는 어디서 나왔을까요. 그걸 합리화하는 방향으로 기자회견이나 보수 사설이 이루어진 모양이니 협상 책임자 측 어디인 것 같기는 한데... 2MB 말대로 이사람들 졸면서 서명해서 협상 내용도 몰랐던 걸까요. ㅠ_ㅠ;;; 그래도 내수와 무역은 다르니만큼 그쪽 사정따라 30개월령으로 하는 것보다 20개월령(일본이 그렇다던데)을 주장했으면 국민들이 좀 안심하지 않았을까하는 아쉬움이 남습니다.
Commented by 티에프 at 2008/05/03 11:42
왜 30개월도 된다는 이상한 조항을 끄집어 넣는지 모르겠어요. 한우 같은 경우도 19개월인가 넘어가면 크지도 않아 상품적인 가치도 없어..
24개월 넘어가는 소가 거의 없다던데 말이죠. 이런건 미국도 마찬가지일텐데... 30개월 소가 그렇게 흔하지가 않을텐데 왜 그리 쓸데없는 조항으로 사람들을 분개하게 만드는지 몰라요. 20여개월이라 해도.. 어차피 도축되는 소의 거의 대다수가 20개월 전후여서 큰 손해는 아닐텐데 말이죠.
Commented by 강초장 at 2008/05/03 13:23
이러다가 뭐 우유도 유제품도 심지어는 아이스크림도 안먹겠다고 할듯합니다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ퉷
Commented by 라인하르트 at 2008/05/03 16:27
그런 분들은 채식주의자도 광우병에 걸렸다니 야채도 못 먹을테고... 결국 지방이나 탄수화물 같은 거 합성해서 먹던가 광합성을 하려고 해보던가..
Commented by 티에프 at 2008/05/03 16:47
http://shine77.tistory.com/entry/%EC%97%90%EC%9D%B4%EC%A6%88%EB%B3%B4%EB%8B%A4-%EB%8D%94-%EB%AC%B4%EC%84%9C%EC%9A%B4-%EA%B4%91%EC%9A%B0%EB%B3%91-%EA%B0%90%EC%97%BC%EA%B2%BD%EB%A1%9C

요런 이미지도 완성이 되었더군요.

아이구.. 미국산 소고기 들어온다고 살고 싶다고 하는 사람들. 솔직히 이해가 안가요.
아이구. 생리대, 기저귀, 세제에까지.. 아니 광우병은 어떻게 가공을 하든 감염이 되며 몸에 닿기만 해도 걸리는 질병인가봐요?
Commented by Proto at 2008/05/04 01:04
사실 이 모든 것은 2MB각하께서 쎼우신 50가지 각종 식료품과 생활용품중 일부의 물가를 시장심리 불안을 이용하여 의도적으로 낮추려는 세력의 음모로...(중략)


아 음모론놀이 재밌다능ㅋ_ㅋ
Commented by 랜씨 at 2008/05/04 12:21
더 최근 자료는 보셨나요? 올해 4월 16일 기사인데요.

물론 소얘기는 아니고 양 얘기지만 prion이 milk로 trasmit 된다는 확률이 높아졌네요.
http://www.newscientist.com/channel/health/mg19826513.900-prion-disease-spreads-through-sheep-milk.html



Commented by 랜씨 at 2008/05/04 14:28
티에프님: 미국에 30개월 이상 소가 왜 생기는지는 다음을 참조하세요.

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=520027
Commented by Cuchulainn at 2008/05/06 05:42
요전에 깨는 만화를 보니 광우병에 걸린 소를 가지고 만든 비료를 먹고 자란 야채도 프리온의 위험이 있다던데요?
(프리온이란 단어의 어원은 아는 인간이 만든 만화인지... ㄲㄲ)
여기도 프리온 저기도 프리온, 프리온 요지경인 세상인거 같습니다.

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶