이소연 단독인터뷰 "위험한 귀환? 실상은 이랬다"
"귀환 우주선내에서는 어떤 일이 일어났나
-일단 컴퓨터가 계산을 해줘요. (중략) 그런데 제가 중요한 램프 위치를 외워뒀어요. 과거 투어리스트들이 잘 몰라 당황했다는 이야기 있어서 같은 취급 안받으려 공부를 했었거든요. 그런데 보니까 램프에 빨갛게 불이 들어온 거예요."
"귀환 우주선내에서는 어떤 일이 일어났나
-일단 컴퓨터가 계산을 해줘요. (중략) 그런데 제가 중요한 램프 위치를 외워뒀어요. 과거 투어리스트들이 잘 몰라 당황했다는 이야기 있어서 같은 취급 안받으려 공부를 했었거든요. 그런데 보니까 램프에 빨갛게 불이 들어온 거예요."
덧글
이등 2008/04/26 04:03 # 답글
자뻑인듯.
풍신 2008/04/26 04:40 # 답글
자백...
xacdo 2008/04/26 09:58 # 답글
astronaut이 아니라 tourist군요.
anonymous 2008/04/26 13:18 # 삭제 답글
내가 학교 다닐때 우주선(cosmic ray)이라고 했다가 외계우주비행체 신봉자로 몰린 적이 있는데^^ 그 생각이 난다.우주인(?) vs 관광객
<고산>도 그런 딜레마에서 빠져 나오려 스스로 우리나라의 우주기술에 기여하고자 했던 자발적인 욕심이었다고 깊이 이해한다. 이름도 좋았는데 <고산>... 내 생각에 고산이 낙마한 것은 러시아의 정치적 판단이라고 생각된다. 최근 러시아 유전으로 자존심이 살아난 러시아가 자신들의 위대한 과학기술의 피땀어린 결정체들이 외부로 헐값에 흘러나간다는 여론과 푸틴의 인식에다가 한국 우주인 배출 사업에 파견된 러 감찰관의 단속 사명감이 작용했다고 본다. 러시아의 실무 관계자들은 우호적이고 관대한 것 같던데 공론화되어 ... 아쉽게 낙마한 것 같다. 그러나 어쩌랴... 고산이 잘못한 것은 분명해 보이는데...
그건 그렇고...
이번 우리나라 우주인 배출 사업은 기대 이상의 성과를 얻은 듯해 보인다.
0) 고산 대신 이소연으로 교체된 점. (고산과 이소연 둘 모두에게 잘 된 일이라 본다.)
1) 이소연이 공학자라는 점
2) 이소연이 여성이란 점(러시아 어떤 개념없는 넘이 여성 비하 발언을 쏴주긴 했으나)
3) 이소연이 죽지 않은 점
4) <특히> 귀환과정에서 오류가 발생한 점
원래 기술이란 거 제대로 배우려면 예외 상황이 발생하고 그 상황과 경과 그리고 결과를 경험하는 것이 더욱 도움이 많이 된다. 게다가 그런 소중한 경험을 하고 죽어버리면 큰 손실인데 살아왔으니 ^^ 얼마나 잘 됐나...
이소연이 인터뷰에서 표현은 <중요한 램프>라고만 했는데... 램프가 켜진 시츄에이션을 나름 추정하고 있을 것이다. 어떤 프로세스가 어떻게 어떻게... 그게 맞든 틀리든 그런 고민 자체가 가능했던 것은 좋은 귀중한 경험인 것이다.
mike 2008/04/27 00:17 # 삭제 답글
위에 분 왜 자꾸 어나니 닉 쓰고 그러셈?모처에 들락 거린다는 티를 내고 싶어서 그러는 것 같은데,
올리는 포스팅은 엉성하기 그지 없어서 좀 웃기네요.
궁금해요 2008/04/27 03:37 # 삭제 답글
우주 투어리스트와 이소연씨가 실제로 '어떤' 차이가 있습니까?예전에 다녀갔던 사람들이 하지 못한걸 했다던지..
진짜로 궁금해서 아는 분이 있나 여쭤봅니다
.
anonymous 2008/04/27 12:32 # 삭제 답글
mike // 어나니 닉 = anonymous겠죠?anonymous를 한번 썼더니... 디폴트로 되네요...(편해서 좋다는...^^)
모처 ? 티 ? --> 꼭 그렇진 않은데 (뭐 그렇게 보인다면... 죄송...(닉네임을 계속 바꾸면 되려나?))
엉성한 포스팅? --> 엉성하지 않도록 노력하죠. (그쪽도 만만치 않아요...ㅋㅋㅋ(농담이구요) 좋은 글 쓰기 어렵죠. 사실 엉성하지 않은 글 흔치 않아요.)
veritaslux 2008/04/27 15:37 # 삭제 답글
궁금해요// 역할/임무/선발이 두드러진 차이...역할 : 국민적 관심(열망과 비판을 통한 자체 발사 염원) 유발로 관련 기초과학기술 <예산> 유치로 향후 발전에 도움
임무 : 기존에 할 수 없었거나 못 했거나 안했던 단기간 유인 우주 실험(아래 한국우주인배출사업 참조)
선발 : 상기 역할과 임무에 <적임자> 선발과 국가 예산 사용(=적절한 심의 절차)
http://www.woojuro.or.kr/02_cms/cms_view.asp?iMenu_seq=49 <-- 한국우주인배출사업
특히 우주실험 결과의 경우, 직접 참여하지 않고는 공유가 어려운 부분으로 향후 우주탐사/우주활용을 위해서 우리가 처음 자체적으로 실험결과를 확보하는데 그 의미가 있다. (게다가 유달리 일본의 경우는 아래와 같이 거부감에 가까운 견해를 보이는 국민감정을 표출할 정도로 배타적이어서 직접 참여에 나름 의미가 있음.)
http://news.empas.com/show.tsp/cp_kh/20080313n13142 <-- 일본 우주모듈 공동활용의 시각