2008년 04월 23일
광우병이 복어독 수준이라니
광우병이 복어독 수준이라니
""마치 독을 제거하고 복어를 우리가 아무런 걱정없이 먹는 것과 같은 이치입니다"
민동석 농림수산식품부 농업통상정책관은 22일 평화방송 라디오 프로그램에 출연, '광우병으로부터 확실히 자유롭다고 할 수 있나'라는 질문에 대해 "광우병특정위험물질만 제거하면 99.9% 안전하다"며 이같이 비유했다."
아니 이 양반이 정신이 나갔나. 광우병이 복어독 수준이라니 말이 되는 소리를 해야지. 광우병이 어디로 봐서 복어독만큼 위험하냐?
1) 복어독은 먹으면 높은 치사율로 사망한다.
2) 복용후 짧은 시간에 쇼부를 본다.
반면 광우병은
1) 광우병소의 조직을 먹었다고 해서 다 발병하는 게 아니다.
2) 잠복기가 짧게는 수년에서 길게는 수십년이다.
대한민국에서 복어독에 의한 식중독 발생 특성 (1991-2002) 이라는 논문의 국문초록을 보니까 1991-2002 년 동안 (신문지상에 보도된 것만으로) 총 32 건의 복어독 중독이 발생해서 111 명이 중독되고 그중 30 명이 사망했다고 한다. 11년동안 복어독으로 한국인구 5천만중에서 30명이 죽었는데 인구 3억의 미국은 여태까지 소위 인간광우병인 vCJD 로 사망한 사람이 3명. 광우병에 걸린 것으로 확인된 소가 183,823 마리에 vCJD 로 무려 163 명이 사망한 대영제국 (총인구 대략 6천만) 을 제외하고 다른 나라에서 인간광우병 발생은 거의 없다시피하다 (자료출처: 위키). 영국만 놓고보면 복어독보다 광우병이 더 위험해보인다만 지금 우리는 미국소고기에 대해 이야기하고 있는 것이니 미국하고 비교를 해야지?
그러니 복어독하고 광우병하고 대체 어느 것이 더 위험하냐?
그건 그렇고 "전문가들에 따르면 지금까지 광우병의 원인 물질로 알려진 '프리온(prion)'이란 단백질 입자는 특성상 복어독과는 비교가 안될 정도로 위험하다." 에 나오는 전문가들이 어떤 분들인지 무진장 궁금하다. 기사에는 박상표 '국민건강을 위한 수의사연대' 정책국장 만 나오는데 "전문가들" 이 저 사람 하나인 건 설마 아니겠지?
""마치 독을 제거하고 복어를 우리가 아무런 걱정없이 먹는 것과 같은 이치입니다"
민동석 농림수산식품부 농업통상정책관은 22일 평화방송 라디오 프로그램에 출연, '광우병으로부터 확실히 자유롭다고 할 수 있나'라는 질문에 대해 "광우병특정위험물질만 제거하면 99.9% 안전하다"며 이같이 비유했다."
아니 이 양반이 정신이 나갔나. 광우병이 복어독 수준이라니 말이 되는 소리를 해야지. 광우병이 어디로 봐서 복어독만큼 위험하냐?
1) 복어독은 먹으면 높은 치사율로 사망한다.
2) 복용후 짧은 시간에 쇼부를 본다.
반면 광우병은
1) 광우병소의 조직을 먹었다고 해서 다 발병하는 게 아니다.
2) 잠복기가 짧게는 수년에서 길게는 수십년이다.
대한민국에서 복어독에 의한 식중독 발생 특성 (1991-2002) 이라는 논문의 국문초록을 보니까 1991-2002 년 동안 (신문지상에 보도된 것만으로) 총 32 건의 복어독 중독이 발생해서 111 명이 중독되고 그중 30 명이 사망했다고 한다. 11년동안 복어독으로 한국인구 5천만중에서 30명이 죽었는데 인구 3억의 미국은 여태까지 소위 인간광우병인 vCJD 로 사망한 사람이 3명. 광우병에 걸린 것으로 확인된 소가 183,823 마리에 vCJD 로 무려 163 명이 사망한 대영제국 (총인구 대략 6천만) 을 제외하고 다른 나라에서 인간광우병 발생은 거의 없다시피하다 (자료출처: 위키). 영국만 놓고보면 복어독보다 광우병이 더 위험해보인다만 지금 우리는 미국소고기에 대해 이야기하고 있는 것이니 미국하고 비교를 해야지?
그러니 복어독하고 광우병하고 대체 어느 것이 더 위험하냐?
그건 그렇고 "전문가들에 따르면 지금까지 광우병의 원인 물질로 알려진 '프리온(prion)'이란 단백질 입자는 특성상 복어독과는 비교가 안될 정도로 위험하다." 에 나오는 전문가들이 어떤 분들인지 무진장 궁금하다. 기사에는 박상표 '국민건강을 위한 수의사연대' 정책국장 만 나오는데 "전문가들" 이 저 사람 하나인 건 설마 아니겠지?
이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]
- 미국산 쇠고기 개방 by Jerohm
- 무슨 말을 해야 하오리까. by 다크엘
- 같은 방식을 사용해보기. by RNarsis
- 프레시안 | '인간광우병' 증세 22세 美 여성 결국 사망 +울산 산발성야콥병 의심환자 발생 by suya
- [펌] 미국인들도 쇠고기를 먹는데 뭐가 문제냐고~? by 어른이
# by | 2008/04/23 04:45 | 모기불 괴담통신 | 트랙백(1) | 덧글(35)











☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
제목 : 광우병, 문제는 과학적 사고다.
광우병이 복어독 수준이라니 광우병에 대해 저도 매우 막연하고 불안한 심정을 가지고 있습니다만....(아직 원인과 치료법이 밝혀지지 않았으니까요. 근데 다른 희귀병들도 같은 상황이라...) 일단은 제가 일독하고 있는 분의 블로그(모기불통신)의 글을 우선 더 신뢰할 생각입니다. 막연한 공포심보다는 과학적 사고에 근거한 접근이 우선이니까요. :) 다만, 미국쇠고기 수입문제는 국내 축산업 보호와 검역권의 문제에서도 같이 바......more
'역사전공자가 한명도 없는 역사책'이 나오는 나라답게, 이번에도 '자칭' 전문가가 등장하는군요.
정리하자면
독성 : 복어독 >>>>> 프리온
전염가능성 : 복어독 <<<<< 프리온
물론 미국산 쇠고기의 검역 문제, 광우병 문제는 심히 우려할 사항이긴 하나...
그렇게.. 고기 위생에 관심 많으신분들이, 조류독감의 급격한 전파가 공장식 축산에 의해 생기는 모습이랄지. 각종 항생제를 사용해 키우는 한우, 돼지 들에 대해선 관심도 없으니.. 참 웃긴 일이죠. 그러면서 국산 육류는 청정??
복어의 독은 제거 하고 먹을 수 있지만,
광우병은 제거가 가능한가? 로 논쟁이 붙어야 할텐데요..
그래도 더 불안한 거는 미국 고기랄까요..ㄱ-
위험하지 않다고 이야기하는 것보다 검역을 철저히 해서 광우병에 감염된 소고기의 수입을 막겠다고 하는 것이 맞는 말이라는 거지요.
복어독과 단적으로 비교하는건 힘들겠지만 일단 양쪽다 위험하긴 매한가지 같은데요.
또한 오랜 잠복기에 걸쳐 예고없이 발병한다는 점도 상당히 치명적이죠.
댓글 중 과학동아를 비웃는(?)듯한 댓글이 몇개 보이는데-_-;; 이유가 궁금하군요.
과학동아 잡지가 무슨 유아용 놀이 잡지도 아니고;; 설사 유아용 과학잡지라 쳐도
해당 분야에 대한 올바른 기사라면 그 내용의 진실성이 없는것도 아니고-_-;
ㅠ_ㅠ 차라리 복어독을 먹고 한방에 가는 게 좋겠어요
비고)CJD - Creutzfeldt-Jakob disease, BSE - Bovine Spongiform Encephalopathy, TSE - Transmissable Spongiform Encephalopathy)
저같으면 줘도 먹기 싫을것같습니다.
그리고 알츠하이머로 추정되는 시신의 뇌를 해부해봐야 광우병 유무를 확인할 수 있는데 대부분의 사자측 가족이 거부하겠죠. 그리고 해부한 수술집기들은 대부분 폐기처분해야 한다고 하는데 이에 대한 정확한 자료도 있다면 저 같은 비전문가에게 도움이 될 듯.
복어독
어딧는지 다알고 그 부위만 제거하면 먹고 탈날확률 = 생선알레르기로 탈날확률 정도...
광우병
어디는지 확실치 않음
그런데 -_- 온갖대 전부다 가져온다캄
-_-?
장난?
이런거죠 -_-';
복어독과 프리온을 비교할 수 없는 것은 복어독은 자가증식하지 않고 별도로 전염되지 않으나
프리온은 자가 증식하며 전염력도 가지고 있죠.
말이 되는 소리를 해야지 지금...
광우병이 복어독처럼 한방에 안죽어서 안위험하다고요?
그럼 에이즈도 안위험하겠네. 말이 되는 소리를 하셈