2008년 02월 23일
노벨 물리학상.
[사이언스 에세이/2월 18일] '복사판' 태양계 발견! 에 지구와 유사한 행성을 처음 발견하면 노벨물리학상을 받지 않겠느냐는 의견을 주신 분들이 계신데, 내가 알기에 노벨상이란 것은 학문에 뭔가 fundamental 한 기여를 한 사람에게 주는 거지, 뭐 하나 근사한 거 찾아냈다고 주는 게 아니다. 만일 지구와 유사한 행성을 발견한 일에 노벨상을 수여한다고 해도, 아마 그것을 가능케한 기술을 처음 개척한 사람에게 상이 가지 그 행성을 찾아낸 사람에게 상이 가진 않을 것 같다. 위키의 Nobel Prize in Physics 에 나오는 역대 노벨 물리학상 수상자들의 목록을 보면 이게 확실하게 느껴질 것이다. 그러므로
"한국천문연구원에서도 더욱 정밀한 관측 장비를 확보해 지구와 똑같은 행성들을 찾아내기 위해 최선을 다할 계획이다. 이 꿈이 이루어지면 장래 노벨상도 가능하다고 본다."
는 호들갑에 불과하다고 본다. 그런데 이 칼럼을 쓴 사람이 무려 박석재 한국천문연구원장이라는 점에서 다소 ㅎㄷㄷㄷ 이다.
"한국천문연구원에서도 더욱 정밀한 관측 장비를 확보해 지구와 똑같은 행성들을 찾아내기 위해 최선을 다할 계획이다. 이 꿈이 이루어지면 장래 노벨상도 가능하다고 본다."
는 호들갑에 불과하다고 본다. 그런데 이 칼럼을 쓴 사람이 무려 박석재 한국천문연구원장이라는 점에서 다소 ㅎㄷㄷㄷ 이다.
이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]
- wow, by dalbyul
- "är priset rätt?"™ by d4d357r033dkiD™
- 응? 이건 또 뭔 듣보잡이야? 노벨상이라니? by 파파울프
- 외계행성 검출하는 방법들 by 도원
- 어쩌다 놀란 일 by 앨리스
# by | 2008/02/23 05:50 | 모기불 과학통신 | 트랙백(1) | 덧글(6)







☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
제목 : 노벨 화학상.
노벨 물리학상. 말이 나온 김에 노벨화학상 페이지도 링크. 여기 나오는 목록을 읽어보시면 그야말로 ㅎㄷㄷㄷ 한 초특급거물들의 향연이다. 노벨화학상의 경우 학문에 fundamental 한 공헌도 공헌이지만 좀 실용적으로 쓸모있는 연구를 처음 시작한 사람에게 상을 주는 경향이 있다. 목록표 보기 ...more
근데 뭐랄까 저렇게 "~~상"에 집착하는 사회 분위기 어떻게 안되는걸까요 Orz
외계 행성의 발견은 인류에 큰 도움이 되지 않는다에 한 표 던집니다.
사람들이 관심을 가져야,, 천문계에 조금이라도 돈이 더 가게 되지 않을까요??
소행성이 지구에 충돌한다는 미끼도 계속 나오고 있던데..