2008년 02월 11일
숭례문 전소.
아니 대체 어떤 넘이, 왜?
# by | 2008/02/11 02:53 | 모기불 문화통신 | 트랙백(2) | 덧글(9)
이 글의 문맥을 분석하여 이글루스에 있는 많은 글 중에서 관련성이 높은 글을 자동으로 검색해 낸 결과입니다.
since 08/27/2004, I could be wrong and please don't get me wrong. 블로그는 유리병이다. 나는 오늘도 "나는 다른 의견을 갖고 있다." 라는 편지를 넣어 네트의 바다에 띄워보낸다.
by 기불이 
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
제목 : 숭례문 전소 단상.
숭례문 전소. 와 같은 것을 흔히 반달리즘 (Vandalism. 요새 유행대로라면 밴덜리즘 이라고 써야 하겠지만.) 이라고 한다. 옛날에 로마에 침입해 마구 파괴한 반달족에서 비롯한 것이다. 숭례문 전소같은 심각한 문화재 파괴행위뿐만 아니라 길거리에 낙서를 하는 것, 허가없이 나무가지를 자르는 것까지 보통 반달리즘이라고 하며 반달리즘으로 시작해서 아트가 된 경우도 있기야 하지만 대체로 반달리즘은 반문명적이고 야만적인 행위로 인식되고 있다. 때문......more
제목 : 숭례문 복원계획.
숭례문 전소. 숭례문을 복원하거덜랑 숭례문 앞에 작은 부속건물을 하나 더 짓자. 거기다가 숭례문에 불지른 방화범을 가두어두고 앞에 "숭례문에 불지른 놈" 이런 팻말을 붙여 문화재로 길이길이 보존하는 게 어떨까. 법에 따르면 이 경우 무기징역까지도 가능하다니까 반영구전시도 가능할 듯. 그렇다고 방화범을 유리상자에 가두어 만인이 다 보게 한다면 인권침해 여지가 있으니까 그렇게는 할 수 없고, 소정의 입장료를 낸 사람에 한해서 관람할 수 있도록......more
아침에 종합적인 상황을 뉴스로 접할때는 눈물이 날정도였는데..
방화라면 왜...하필 숭례문을..
누전이라면..왜..광장공사할 때 스프링쿨러 하나 달생각 안했을까..
다른 원인이라면 왜..소화기 달랑 8개에 화재감지기도 없었을까..
또..왜!! 숭례문과 같은 국보급 문화재의 화재에 대비한 문화재청과 소방당국의 협조가 미리없었을까..
정말 안타깝습니다..
퇴근할 때마다 숭례문 보면서 그 위용에 참 맘이 좋았었는데...
어떤 놈인지 ㅠㅠ 제대로 대처하지 못했다는 말에 또 한 번 가슴을 칩니다.
아... 그 길을 둘러갈 때마다 보이던 그 아름답던 광경이...(털썩)
일관성 있는 그들의 모습이 참 보기 좋습니다.