한의학의 효과. by 기불이

한의학 단상.

현대의학은 과학이다. 그렇기 때문에 여차저차해서 이런저런 현상이 생기므로 요차조차하면 요리조리되겠네! 하는 예측을 할 수 있고, 제대로 논리를 밟아왔다면 예측이 맞게 된다. 제대로 논리를 밟았는데도 예측이 맞지 않는다! 이런 점에서 새로운 이론이 발생하고 진보가 생긴다. 이런 게 과학이 하는 일이다. 이런 과학적 논리가 있기 때문에 현대과학은 갑작스런 위기에도 기민하게 반응하여 인류를 안전하게 지켜준다. 가령 에이즈를 봐라. 에이즈라는 병이 처음 보고된 것이 1981년 6월 5일 으로, 겨우 27년 전이다. 요새 얼마나 약이 많고 새로이 개발되는 약도 많은지 에이즈는 이제 "현대의 흑사병" 이 아니라 "관리가능한 질병" 이 되어가고 있다. 이것은 현대의학이 갖고 있는 과학이라는 툴이 얼마나 막강한지 보여준다. 병이 보고되자, 병의 원인을 규명하고, 바이러스를 동정하고, 바이러스가 면역체계를 약화시키는 메카니즘을 규명하고, 이 작용을 저해하는 저해제를 개발하는 이 과정은, 그야말로 아름답다.

이런 게 과학인 것이다.


한의학에도 분명히 효과가 있는 치료법이 존재한다. 그러나 거듭 말하지만 저런 과학적 체계를 거친 것이 아닌 이상, 큰 의미는 없다. 쉽게 말해서 발전가능성이 없는 것이다. 뭐 세상에는 나무나 풀이 무척 다양하게 있으니까 다 먹여보면 개중에 한두개 에이즈 환자에게 도움이 되는 풀도 있기야 하겠지. 한 오백년동안 이것저것 해보면 도움이 되는 처방을 개발할 수 있을 지도 모를 일이다. 혹시 동의보감에 에이즈 비슷한 증상이 나올려나? 설마 "피부에 붉은 반점이 생기고 기침이 나고 열이 나는 것은 명현현상이니 보약을 한 재 더 드시면..." 이러지는 않겠지.

그러니까 자꾸 의미없는 뻘플로 귀찮게 하지 마라.

트랙백

이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기)
TrackbackURL : http://mogibul.egloos.com/tb/3580602 [도움말]

덧글

  • 자유로운 2008/01/17 15:59 # 답글

    서양 의약도 사실 시작만 따지면 비슷했지만, 점차 시대가 지나면서 과학적인 분석 등이 도입되고 해서 지금의 모습이 되었지요. 한의학도 이런 메카니즘을 서서히 거치고 있으니까 시간이 지나면 또 다른 과학으로 자리잡을 거라고 봅니다. 단지 서양 의약이 좀더 빨랐던 것 뿐이지요.
  • sugar 2008/01/17 16:17 # 삭제 답글

    음... 또 다른 과학은 없고, 과학에 합류될 수는 있겠지요.
  • hkmade 2008/01/17 16:29 # 답글

    훗훗. 전 딴거는죄다 관심없고 단지 한의학이든 서양의학이든 이런거 도움없이 병원문턱 근처에도 안가길 바랄뿐이죠. 굽신.. ~~ .
  • ahin 2008/01/17 17:08 # 답글

    아하.. 이걸보니 이해가 가는군요. 과학이 되려면 어떤 과정을 거쳐야하는지,
    사실 제 뻘플은 나중에라도 과학적 효능이 입증되면 한의학 전체는 아니라도 "그 효능" 자체는 과학에 들어가는것이 아닌가
    하는 의문이었습니다. 궁금증이 풀렸네요. 감사합니다.
  • 기불이 2008/01/17 22:02 # 답글

    효과가 입증된 부분은 철저하게 규명되어서 과학의 방대한 데이터베이스의 한 부분을 차지하게 되겠죠.
  • Rivian 2008/01/17 23:57 # 답글

    '또 다른 과학' 따위 없다니까요. 과학이면 과학이고, 아니면 아닌 겁니다. 한의학이 열심히 발버둥쳐서 과학적인 분석을 도입해 봤자 결국 그건 '의학'에 조금이라도 가까워지려는 발버둥일 뿐.
  • hislove 2008/01/18 00:23 # 답글

    칼 포퍼의 신봉자인 제 입장에서 말하자면, 한의학의 체계가 [과학적]으로 반증시도하는 것이 가능하면(falsifiability) 과학이고, 불가능하다면 과학이 아닌 것이겠군요. 다만 한의학의 체계 자체를 잘 모르니 그것이 과학적으로 반증시도하는 것이 가능한가 아닌가 자체를 알 수 없는 게 가장 큰 문제로군요.

    결론은, 포퍼식으로 말한다면, 가진 정보가 부족한 관계로 한의학이 과학인지 아닌지 잘 모르겠다는 이야기입니다. 한의학에 대한 반증을 시도해 보겠답시고 한의대에서 배우는 그 방대한 학문체계(과학이 아닌 것도 학문일 수는 있으니 한의학이 [학문이 아니다]라고 주장하시는 것은 아니라고 당연히 생각하고 넘어가겠습니다)를 공부할 정도로 제가 한의학이 과학이냐 아니냐에 목을 매다는 건 아니니, 모르는 건 모른다고 말하고 그냥 넘어가는 게 좋겠지요.
덧글 입력 영역


애드센스 이미지 120*600

알라딘이벤트150*500


검색형 구글애드센스

맞춤검색

알라딘1*3프리미엄

애드센스이미지+텍스트 120*600

알라딘일반1*3