커피맛 음료. by 기불이

리퍼러를 훑어보다가, 커피맛 음료에 대한 글을 읽게 됐다. 요점은 캔커피가 원두를 사용하네 어쩌네 하지만 뒷쪽을 잘 살펴보면 합성커피향 등이 사용된 커피맛 음료에 불과하다, 이런 이야기다. 별로 이상한 이야기는 아닌데, 그 글을 쓴 사람은 "무척 화가 나있어..." 음, 좀 당황스럽다. 이게 그렇게 화가 날 일일까?

스타벅스를 생각해보자. 이런 큰 가게는 세계 여기저기서 원두를 구입해온다. 공장에서 로스팅을 해서 가게로 내려보내고, 각 가게에서 커피를 뽑아서 판매하는데, 놀랍게도 어디서 먹으나 맛이 비슷하다. 이게 왜 놀랍냐면, 가게가 한두개가 아닌데 맛의 일관성을 지키고 있기 때문이다. 이건 사실 프랜차이즈로서 당연한 것인데, 프랜차이즈란 것은, 어디에 있는 가게든 그 프랜차이즈를 들어가면 비슷한 맛을 기대할 수 있다는 점에서 최고의 장점이 있기 때문이다. 한마디로, 실패하지 않는다는 것이다. 종로에 있는 스타벅스하고 영등포에 있는 스타벅스하고 커피맛이 다르면 되겠습니까 안되겠습니까?

캔커피 또는 인스턴트 커피란 것도 비슷하다고 생각한다. 이게 맛이 동일해야지 배치 batch 마다 맛이 다르다고 하면 되겠습니까? 그러나 각 배치 batch 를 만들 때 사용하는 원두는 미묘하게 달라서 맛이 미묘하게 달라질 수도 있겠다. 이런 경우를 막기 위해서 향을 적절히 첨가해서 배치 batch 에 따른 맛의 차이 variation 을 줄이는 게 아닐까.

그리고 상품으로서, 다른 회사의 제품이나 동일 회사 제품이라도 다른 제품군사이의 맛이나 향의 차이란 게 필요하다. 쉽게 말해 자기만의 개성이 필요한데, 원두만으로는 이런 개성을 표현하기 어렵다. 그래서 이런저런 향을 첨가해서 자기만의 개성을 표현하는 게 아닐까.

요즘은 커피의 카페인의 양에 대해서도 신경을 많이 쓰는 추세라서, 아마 캔음료 등은 카페인의 양을 조절하고 있을 지도 모르겠다. 옛날에 초콜릿의 과학 2: Caffeine 에서도 소개한대로, 카페인을 제거하는 공정에서는 거의 필연적으로 향이 같이 제거된다. 그래서 디카페인커피의 경우 나중에 향을 첨가해주어야 한다. 이런 공정의 문제로 향이 첨가될 지도 모르는 일이다.

그리고 인공향 말인데, 커피의 향이란 것은 수천가지의 화합물이 어우려져서 만들어내는 것입니다. 그래서 원두마다 향이 다른 것인데, 일관성있는 향을 유지하려면 이중에서 특정물질을 선택해서 사용해야 하는 것은 불문가지이고, 추출물보다 합성향이 더 순수한 향을 내는 것도 당연한 일이겠죠. 가격문제도 있겠고.

그래서 나는 캔커피 등에 (인공)향이 들어가는 것은 별로 이상할 게 없다고 생각하는데 독자 여러분들은 어떻게 생각하십니까?

트랙백

이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기)
TrackbackURL : http://mogibul.egloos.com/tb/3561649 [도움말]
  • 카리부 커피 디카페인커피. 2008/01/05 00:23 #

    커피맛 음료. 에 이런 덧글이 붙었다. " Commented by 티에프 at 2008/01/04 23:04 # x 카리부 커피의 경우 천연적인 공법을 써서 카페인을 제거하는 디카페인 커피를 제공해 주기에 인공적인 향 첨가 공정이 필요없다고 알려주더군요. Commented by 티에프 at 2008/01/04 23:05 # x 그 인공적인 공법들 때문에.. 스타벅스나 커피빈 등에서는 디카페인 커피를 수입 못한다고 하더라고요." ...... more

  • 원두만 사용한 캔커피는 잘 팔릴까? 2008/01/05 02:14 #

    커피맛 음료. 만일 원두만 사용해서 뽑은 캔커피가 있다고 하자. 무리한 가정일 수도 있겠지만 '커피맛 음료' 와 같은 가격이라고 하자. 그러면 잘 팔릴까? 내 생각엔 말아먹을 것 같다. 나는 커피에 설탕이나 우유를 넣지 않는다. 커피에 뭔가를 타는 순간 그것은 이미 커피가 아니라 '커피맛 음료' 가 되기 때문이다. 그래서 헤이즐넛 커피도 싫다. 커피는 그냥 커피가 최고다. 그러나 이런 취향은 마이너하다. 대부분의 사람들은 커피가...... more

  • 헤이즐넛도 역시 합성 2008/01/08 21:37 #

    커피전문점에서 아메리카노를 주문할경우 자주 아메리카노에 헤이즐넛향 시럽을 추가한다. 90년대에 유행했던 원두커피 카페에는 헤이즐넛 커피를 따로 팔았는데. 그래서 아직도 헤이즐넛커피를 커피전문점에서 찾는 사람도 있더라. 근데. 헤이즐넛 커피의 정체는... 사실. 헤이즐넛 향은 천연 커피향이 아니라고 한다. 캔커피에, 적당히 음료를 만들고, 캔에 넣으려고 하다보니. 커피향을 넣는것처럼 싼 원두의 커피 냄새를 없애고자 만든게 바로 헤이즐넛 향이다. ...... more

덧글

  • blus 2008/01/04 06:07 # 답글

    커피향음료는 커피향음료고 커피는 커피겠지요. 유해하다는 게 증명되지만 않는 이상 별로 이상한 것 없다고 생각합니다.
  • skibbie 2008/01/04 06:26 # 답글

    언젠가 모 커피전문점에서 편의점용으로 판매하는 커피를 마셨는데 해당 커피전문점에서 마셨던 커피보다 더 커피향이 진해서 오 이럴수가 (제 코가 막코여서 그럴수도 있지만) 하고 뒷면을 보니 커피향이 첨가되어 있어서 과연~ 했던 적이 있습니다. 확실히 인공향신료가 풍미를 높여주기 위해 사용되는 것도 같습니다.
  • 검은해 2008/01/04 06:36 # 답글

    종로와 영등포의 차이는 없더라도 시애틀하고 종로는 아마 같지 않을 것입니다.

    저는 quantize가 가능한 대상은 quantization noise가 noise floor 밑에 들어가기만 하면 만사땡이라고 생각하는 관계로 인공향 자체에는 거부감이 없으나, 천연향과 확연하게 (다중반복 이중맹검에서도 낮은 p-value를 가지고) 구분이 가능한 향에 대해 일부 사람이 불평을 한다면 이 또한 자연스러운 일이라고 생각합니다.

    PCM으로는 교향악단의 소리를 낼 수 있지만 FM칩으로는 불가능합니다. 컴퓨터음악에 주파수가 들어가는 것은 이상하지 않지만 소리가 sine wave로 들리면 교향악을 듣던 사람은 곤란합니다.
  • 검은해 2008/01/04 06:38 # 답글

    Strawberry flavour ice cream은 제법 딸기 티가 나지만, strawberry flavour candy도 그런가요? 아니죠. (물론 candy에서 ice cream 수준을 기대하는 것은 무리라는 것은 인정합니다.)
  • blus 2008/01/04 06:53 # 답글

    /검은해님
    음...확실히 그것을 기대하고 구매하시는 분들께는 중요한 문제일지도 모르겠군요.
  • dawnsea 2008/01/04 09:17 # 삭제 답글

    근데..

    소주가 가끔씩 쓰거나, 달거나 맛의 차이가 느껴지는 것은..

    심리적요인이나 미각의 상태 때문일까요. 아님 공정상 식스시그마 같은 것이 안 된 탓일까요? 옛날에 어느 공장 것은 부드럽고 어느 공장 것은 쓰다는 소문도 있었는데...
  • 정시퇴근 2008/01/04 12:08 # 답글

    거짓말에 놀아난 느낌을 받으셨나봐요.
  • Lee 2008/01/04 12:14 # 삭제 답글

    기불님이 전에도 강조하신 바와 같이 천연향의 원두커피를 마시고 싶으면 시간과 비용을 들여서 커피전문점에 가면 되는거고..커피는 즐기고 싶은데 시간 업ㅂ어 이러면 캔커피 마시면 되는거고..값싸게 즐길 수 있는 인공향료가 싫으면 그만큼 대가를 더 지불해야 되는 건 당연하겠죠. 대신에 멀쩡한 인공향에 대해서 근거없는 의심의 눈초리를 보내고 다른 사람을 호도하고 그러는 행위는 일종의 범죄행위라 봅니다.
  • 2008/01/04 12:52 # 답글

    비공개 덧글입니다.
  • danew 2008/01/04 18:38 # 삭제 답글

    '참크래커'에는 성분표시 중에 '크래커향'이 있지요.
  • xacdo 2008/01/04 21:55 # 답글

    빙그레 바나나맛 우유에도 바나나가 안 들어가는데요 뭐.
  • 티에프 2008/01/04 23:04 # 삭제 답글

    카리부 커피의 경우 천연적인 공법을 써서 카페인을 제거하는 디카페인 커피를 제공해 주기에 인공적인 향 첨가 공정이 필요없다고 알려주더군요.
  • 티에프 2008/01/04 23:05 # 삭제 답글

    그 인공적인 공법들 때문에.. 스타벅스나 커피빈 등에서는 디카페인 커피를 수입 못한다고 하더라고요.
  • intherye 2008/01/04 23:30 # 답글

    싸구려 캔커피야 계속 있어 왔고, 최근에 무슨무슨 원두를 썼다고 강조하는 이른바 "프리미엄 제품"들이 대략 1.5~2배 이상의 가격에 쏟아져 나왔습니다. 대가를 더 지불한 만큼, 또 원두 어쩌고를 강조해서 광고했던 만큼, 합성향 같은 것이 첨가되지 않았을 거라는 섣부른 오해를 충분히 했을 법도 하다고 봅니다.

    아마 다음번 프리미엄의 프리미엄 제품은 합성향 무첨가 같은 광고문구를 내걸고 다시 2배의 가격에 출시되지 않을까 짐작합니다.

    비슷한 "프리미엄화"가 몇 년 전에 이미 전개되었던 우유 쪽은 어떤가 살짝 검색해 보니-
    http://www.fmnews.co.kr/view_index.php?IDX=770&keyword=%EB%8D%B8%EB%AA%AC%ED%8A%B8
    아예 표시조차 하지 않은 넘들도 있군요.

    "난 지금 몹시 화가 나 있어..."
  • 맨땅에헤딩 2008/01/04 23:41 # 답글

    원래부터 카페인이 없는 커피도 있지요.

    http://www.newscientist.com/article/dn6064-naturally-decaffeinated-coffee-plant-discovered.html
  • BL 2008/01/05 01:47 # 삭제 답글

    위에 풀어 놓으셨네연, '캔커피가 원두를 사용하네 어쩌네 하지만 뒷쪽을 잘 살펴보면 합성커피향 등이 사용된 커피맛 음료에 불과하다' 의 화가난 이유 정도..?
  • 새벽안개 2008/01/05 13:18 # 답글

    커피향이라는 식품첨가물이 있나요?
  • 티에프 2008/01/08 21:33 # 삭제 답글

    그러고보니.. 흔히 원두커피중 하나라고 알고 잇는 향커피 헤이즐넛 헤이즐넛.. 도
    사실 헤이즐넛은 천연으로 나오는 커피가 아니랍니다!! 헤이즐넛 자체가 합성 향!!!
  • 기불이 2008/01/08 22:04 # 답글

    헤이즐넛 자체는 천연물이죠. 커피에 들어가는 것은 아마도 헤이즐넛 향의 성분중에서 가장 중요한 것을 합성한 것이겠지만.
덧글 입력 영역


애드센스 이미지 120*600

알라딘이벤트150*500


애드센스이미지+텍스트 120*600

검색형 구글애드센스

맞춤검색

알라딘일반1*3

알라딘1*3프리미엄