불만잇빠이팀이 또 한건 한 모양이다: 가짜 닥터피쉬 ‘만능치료사’로 둔갑, 누리꾼 충격
요점은 국내에서 성행중인 소위 닥터피쉬는 터키산 원조 닥터피쉬가 아니라, 중국산 친친어라는 물고기다, 라는 것이다. 이 물고기를 키우는 환경이 비위생적이라든가 하는 이야기는 별로 놀랄만한 일도 아니다. 저 물고기가 "말라카이트 그린 소독 등 비위생적인 환경에서 양식" 됐다고 놀라는데, 말라카이트 그린은 원래 물고기를 키울 때 감염을 막기 위해 사용하는 물질이다. 가정에서 물고기를 키워도 꽤 큰 수조는 물을 갈아줄 수 없으니까 말라카이트 그린 등을 넣어서 물고기가 병에 걸리지 않도록 한다. 다시 말해서 물고기 입장에서는 말라카이트 그린으로 처리한 환경이 위생적인 환경이다. 저런 소독약을 넣지 않은 수조에는 금새 곰팡이도 생기고 물고기가 병에 걸린다.
아니 이런저런 사정을 떠나서, 애시당초 개나 소나 다 발담그는 물이 위생적일 거라고 생각하는 넘이 바보가 아니냐? 가령 저 물고기를 키우는 환경이 무척 위생적이었다거나, 족욕체험을 하는 곳의 수조의 물이 무척 깨끗한 생수였다고 해도, 일단 이 넘 저 넘 발을 담그면 그건 이미 발씻은 물인데 위생적일 수가 있냐? 어, 생각만 해도 속이 메슥거린다.
여하튼, 이거 정말 충격인데, 왜 충격이냐면,
1) 원조 닥터피쉬나 중국산 친친어나, 피부의 각질을 잘 뜯어먹는다면 대체 무슨 차이가 있길래 가짜 닥터피쉬 란 소리가 나오는 것인가?
2) 물고기가 각질을 뜯어먹는다고 해서 만능치료사라고 믿다니 이게 말이 되냐?
닥터 피쉬. 라는 포스팅을 한 적도 있지만, 물고기가 각질을 뜯어먹는 거나 이태리타올로 때를 미는 거나 대체 무슨 큰 차이가 있나? 건선이나 아토피 등 피부질환에는 이태리타올로 때를 미는 것이 좋지 않다고 하는데 물고기가 각질을 뜯어먹는 것은 치료에 도움이 된다고 믿다니 이게 상식적으로 이해가 되는가 말이다. 이 넘 저 넘 다 더러운 발 집어넣고 노는 땟국물에 발 담그고 있다가 감염이나 되지 않으면 다행이지.
기사에 따르면 "닥터피쉬의 원조로 알려진 터키는 자외선 A와 물고기 테라피, 그리고 깨끗한 온천수가 있어야 피부 치료 효과가 있다는 논문이 발표되는 등 과학적으로 검증하려고 노력하는 추세" 라는데 시방 지금 장난하자는 것이여? 물고기 빼고 자외선 A와 깨끗한 온천수 만 있으면 치료효과가 있을 것 같냐 없을 것 같냐. 건선은 자외선만 쬐어도 금새 증상이 호전된다. 이거나 항암치료 다 받아놓고 무슨 이상한 추출물 덕에 암이 나았어요, 하는 수작이나 다를 바 없다. 아아 상존사는 멀고도 멀구나.
요점은 국내에서 성행중인 소위 닥터피쉬는 터키산 원조 닥터피쉬가 아니라, 중국산 친친어라는 물고기다, 라는 것이다. 이 물고기를 키우는 환경이 비위생적이라든가 하는 이야기는 별로 놀랄만한 일도 아니다. 저 물고기가 "말라카이트 그린 소독 등 비위생적인 환경에서 양식" 됐다고 놀라는데, 말라카이트 그린은 원래 물고기를 키울 때 감염을 막기 위해 사용하는 물질이다. 가정에서 물고기를 키워도 꽤 큰 수조는 물을 갈아줄 수 없으니까 말라카이트 그린 등을 넣어서 물고기가 병에 걸리지 않도록 한다. 다시 말해서 물고기 입장에서는 말라카이트 그린으로 처리한 환경이 위생적인 환경이다. 저런 소독약을 넣지 않은 수조에는 금새 곰팡이도 생기고 물고기가 병에 걸린다.
아니 이런저런 사정을 떠나서, 애시당초 개나 소나 다 발담그는 물이 위생적일 거라고 생각하는 넘이 바보가 아니냐? 가령 저 물고기를 키우는 환경이 무척 위생적이었다거나, 족욕체험을 하는 곳의 수조의 물이 무척 깨끗한 생수였다고 해도, 일단 이 넘 저 넘 발을 담그면 그건 이미 발씻은 물인데 위생적일 수가 있냐? 어, 생각만 해도 속이 메슥거린다.
여하튼, 이거 정말 충격인데, 왜 충격이냐면,
1) 원조 닥터피쉬나 중국산 친친어나, 피부의 각질을 잘 뜯어먹는다면 대체 무슨 차이가 있길래 가짜 닥터피쉬 란 소리가 나오는 것인가?
2) 물고기가 각질을 뜯어먹는다고 해서 만능치료사라고 믿다니 이게 말이 되냐?
닥터 피쉬. 라는 포스팅을 한 적도 있지만, 물고기가 각질을 뜯어먹는 거나 이태리타올로 때를 미는 거나 대체 무슨 큰 차이가 있나? 건선이나 아토피 등 피부질환에는 이태리타올로 때를 미는 것이 좋지 않다고 하는데 물고기가 각질을 뜯어먹는 것은 치료에 도움이 된다고 믿다니 이게 상식적으로 이해가 되는가 말이다. 이 넘 저 넘 다 더러운 발 집어넣고 노는 땟국물에 발 담그고 있다가 감염이나 되지 않으면 다행이지.
기사에 따르면 "닥터피쉬의 원조로 알려진 터키는 자외선 A와 물고기 테라피, 그리고 깨끗한 온천수가 있어야 피부 치료 효과가 있다는 논문이 발표되는 등 과학적으로 검증하려고 노력하는 추세" 라는데 시방 지금 장난하자는 것이여? 물고기 빼고 자외선 A와 깨끗한 온천수 만 있으면 치료효과가 있을 것 같냐 없을 것 같냐. 건선은 자외선만 쬐어도 금새 증상이 호전된다. 이거나 항암치료 다 받아놓고 무슨 이상한 추출물 덕에 암이 나았어요, 하는 수작이나 다를 바 없다. 아아 상존사는 멀고도 멀구나.









덧글
windxellos 2007/12/21 04:51 # 답글
일전에 다녀왔던 신촌의 모 닥터피쉬 카페에서는 당당하게 설명 판넬에다가'우리 가게는 친친어를 쓴다. 그런데 이건 사실 터키산보다 나은 닥터피쉬다.'
라고 적어놓고 있더군요. 각질을 뜯어먹는다는 점과 온수에서 잘 산다는 점은
같은 듯하니 각질 긁어내는 정도가 기대효과라면 그 정도로도 어쩌면 괜찮지
않을까 싶기도 하네요.(므음)
2007/12/21 07:49 # 답글
비공개 덧글입니다.
Lee 2007/12/21 09:34 # 삭제 답글
세 가지를 원인으로 들었으면 조합해서 대조군을 계속 만들어 실험을 할 생각은 안하고 그래놓고는 과학의 이름만 갖다 붙이면 다인가요? 어이없는 친구들 같으니라고
고구마♬ 2007/12/21 10:21 # 답글
말라카이트라니 뭔지는 모르겠지만, 어감에서 유해할 것 같다는 느낌이 드는군요.
하얀용WhtDrgon 2007/12/21 10:31 # 답글
말라카이트보다는 하이드러패틱이 더 해로워보이죠.
르네 2007/12/21 15:29 # 삭제 답글
그 방송 보며 황당했던게 터키 닥터피쉬는 탕에 들어가있는 사람들 대상으로 ~어 그래 효과있데~이런 인터뷰 몇개 넣고 마치 효과있는 것처럼 어물쩡 넘어가더란 말이죠. 1개를 알려주면 2개를 아는 게 아니라. 1개도 미쳐 모르는 방송.-_-
주니깨비 2008/01/04 17:14 # 삭제 답글
전 목욕하기 귀찮아서 한번 가보고 싶어요~제 더럽디 더러운 발을 누가 씻어줄것도 아니고.
뭐 물고기한테 살-보시 (이게 이런 뜻인가?) 한다고 생각하면
이런 발도 뭔가 쓸데 있지 않을까요?
근데 무좀균이 물고기 뱃속에서도 생존할 수 있을까요?
흠... 물고기 위에서도 위산이 분비되었던가?
음.. 2008/01/08 00:41 # 삭제 답글
터키의 닥터피쉬는 dithranol 이란 성분(건선완화제로 쓰인다는군요) 을 뱉어준다는 설이 있는데 정말 그렇다면 물고기가 도움을 주는게 아닌가요? 그리 찾아보기 힘든 얘기도 아니니 구글에서 찾아보시면 금방 나올겁니다. 그리고 먹는 방식에도 차이가 있음을 프로그램 중에 보였는데 거기에 대한 얘기는 없으시군요. 불만제로가 가끔 삽질을 하긴 하지만 너무 안 좋게 볼 껀수만 찾아보시는 것 같네요.
기불이 2008/01/08 00:58 # 답글
음..// [citation needed]