정치통신 대체로 비공개조치.

제가 너무 나이브하게 세상을 살았나봐요. 선관위 욕을 하면서도 설마설마했는데 정말 어이없는 기준으로 갖고 있군요. 블로그와 선거법 Q&A : 선관위 조사국 사이버팀과 통화내용 을 읽고 깨달음을 얻었습니다.

요점은, 걸리거나 문제가 커지면 짤없이 고발이다 이런 것입니다.

혹시 그간 정치적으로 견해가 달라서 짜증났던 분들 있죠. 신고하세요. 어느쪽이든 정당을 "선거에 영향을 미칠 목적으로" 지속적 반복적으로 지지 반대해온 블로그라면 다 걸리게 되어 있습니다. "선거에는 절대 영향을 미치지 않도록" 지지반대해온 블로그란 게 있다면 괜찮겠습니다만... 아니 지금 말장난하자는 거?

정치통신을 훑어보니 모 정당을 지속적 반복적으로 반대해온 글들이 많고 특히 모 정치인을 지속적 반복적으로 지지해온 글들도 많이 있어서 정치통신의 글들을 자발적으로 비공개조치합니다. 편의점체인이 대통령선거에 안나오기 망정이지 모 편의점체인이 대통령선거에 출마하면 채다인님도 블로그 닫아야 할 형편. 까라면 까야지 별 수가 있습니까? 그래서 까기로 아니 참 덮기로 했습니다. 그동안 씹어온 환경단체 관련자들이나 신문사 관련자, 기자들이 대통령선거에 출마하지 않기만 기도할 뿐.

by 기불이 | 2007/06/22 21:57 | 모기불 공지사항 | 트랙백(3) | 핑백(1) | 덧글(10)

트랙백 주소 : http://mogibul.egloos.com/tb/3245695
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from 모기불통신 at 2007/06/22 22:30

제목 : 국가보안법과 선거법.
정치통신 대체로 비공개조치. 국가보안법을 읽어보신 분은 아시겠지만 대단히 짤막한 법이다. 사실 별 말 없어요. 그냥 두리뭉실하게 써 있을 뿐. 그냥 법만 읽어보면 무슨 국가반역자나 쿠데타를 기도하는 사람들, 북한에서 직파한 남파간첩들을 잡기 위한 법같지. 하지만 과거 정권들은 이 법을, "정국에 영향을 미칠 의도를 가지고" "반복적 지속적으로" 정권에 반대하는 사람들을 때려잡기 위해 사용해왔습니다. 물론 안걸리면 처벌받지 않았는데 "신고......more

Tracked from sharin, a Lo.. at 2007/06/23 00:11

제목 : 선관위, 어디까지 막을수 있을까..
모기불님의 정치통신 대체로 비공개조치.의 게시물과 함께합니다. 안그래도 뉴스에서 떠들길래, "저게 뭔가?" 했습니다. 그리고는 혹시 이렇게 한 이유가 혹 노무현 대통령이 당선될때 인터넷에서 지지가 되어서 그런가. 뭐 그런생각도 했습니다만, 기불이님이 비공개조치를 했다길래, 나도 혹시 그런게 있나..싶어서 내 게시물을 보게됩니다만, 그럼 구글 검색하면 3년 4년된 자료들 막나오는데, 그건 어떻게 처리하나요? 흡 좀 씁쓸합니다......more

Tracked from 모기불통신 at 2007/06/23 13:11

제목 : 농담이 아닌 걸!!
정치통신 대체로 비공개조치. 조사를 받고와서... 를 읽어보세요. 농담이 아닌 걸! 요점은 인터넷 카페에 모당을 까는 글이 좀 있었는데 누군가가 찔러서 경찰서에 다녀왔다는 이야깁니다. 선관위는 저런 걸 노리지 않았을 지 모르지만 현실은 저렇게 됩니다. 그러니 다들 몸조심~. 저 이 블로그 평소에 마땅찮게 생각하신 분들 계시죠. 찌르기 전에 미리 알려주시면 알아서 처리하겠습니다. 제발 미리 알려줍쇼 (굽신 굽신)....more

Linked at sharin, a Low Fl.. at 2007/07/05 18:27

... 모기불님의 정치통신 대체로 비공개조치.의 게시물과 함께합니다.안그래도 뉴스에서 떠들길래, "저게 뭔가?" 했습니다.기불이님이 비공개조치를 했다길래, 나도 혹시 그런게 있나..싶어서 내 게시물을 ... more

Commented by 네리아리 at 2007/06/22 22:02
네리아리의 블로그도 닫아야 할 형편
ㄴ그래도 안닫을 겁니다. 흥!!! 차라리 죽이라고 하지요~!!!!
ㄴ한번 책상한번 탁! 쳐보라지!!!
Commented by 게드 at 2007/06/22 22:06
양쪽 다 까면 .. ...
Commented by 기불이 at 2007/06/22 22:08
양쪽 다 까거나, 후보를 모두 까도 해당됩니다. "선거에 영향을 미치지 않을 목적"으로 한다면 모를까. 요점은 선거이야기를 하면 안된다는 것.
Commented by 저공비행사 at 2007/06/22 23:44
안그래도 뉴스보고 '저게 뭐야?' 했는데 말입니다. 아주 재미있군요.
표현의 자유와 선거법은 상종이랩니까? ㅋㅋ
솔직히 선거중에 대선후보들의 비리와 그간 행적이 다 나오길 마련인데, 그걸 알아야 뽑든지 말든지 할것인데..
참 세상 어찌돌아가는것인지 어렵군요.
Commented by Alphonse at 2007/06/22 23:47
이거 헌법과 대치되지 않습니까? 이 법안은 도대체 누가 입법화 한 것입니까???
Commented by 기불이 at 2007/06/22 23:51
법안은 옛날 법안인데요, 이것을 사이버스페이스까지 "확대적용" 한 결과가 이렇게 된 것이죠.
Commented by Alphonse at 2007/06/23 03:37
아... 그렇군요. 코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이라더니...
선관위도 어디를 대세라고 생각(착가?)하고 따라 가는 것인가 봅니다. -_-;
Commented by 기불이 at 2007/06/23 03:48
선관위 원래 그랬어요. 2004년도 탄핵사태 생각 안나십니까?
Commented by Alphonse at 2007/06/23 10:25
위에 오타가 있네요 착각 입니다.
그렇군요. 2004년을 잊고 있었습니다. ㅜㅜ;;;
에휴...
Commented by 엔도르 at 2007/06/26 00:30
선관위가 대선에 안 나오길.. ;;

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶