[분수대] 허수아비 논법 이라는 기사를 재미있게 읽었다. 허수아비 논법이 뭔가하면
"선거전이나 선동적인 대중연설에서 많이 쓰이는 고전적인 논쟁술인 '허수아비 논법(straw man argument)'이다. 상대방의 주장을 약점이 많은 주장으로 슬쩍 바꿔놓은 다음 일방적인 공격을 퍼부어 패퇴시키는 것이다. 그러고는 흡사 상대방의 주장이 무너진 것처럼 기정사실화한다"
수상한 밥상? 에 인용한 기사에서도 비슷한 논법을 쓰는 것 같다. 말하자면 "미국에서는 유전자조작 콩이나 옥수수를 사료용으로 쓰지만 한국에서는 식용으로 쓴다" 라는 허수아비를 세워놓는 것이다. 이것은 사람이 아니라 허수아비지만 아마도 저런 주장을 믿고 싶은 사람들 눈에는 사람으로 보이는 게지. 그리고 불을 붙이는 것이다. 마녀는 불로 정화하는 것이니까.
소환유가 사용하는 수많은 암수들은 결국 저 허수아비 논법으로 수렴하는 것이 아닌가 생각해본다. 사실과 다르거나 엄청나게 과장된 이야기를 끄집어내고, 일방적인 공격을 퍼붓고, 신도들은 열광하고.... 유사종교가 다 그렇지 뭐.
"선거전이나 선동적인 대중연설에서 많이 쓰이는 고전적인 논쟁술인 '허수아비 논법(straw man argument)'이다. 상대방의 주장을 약점이 많은 주장으로 슬쩍 바꿔놓은 다음 일방적인 공격을 퍼부어 패퇴시키는 것이다. 그러고는 흡사 상대방의 주장이 무너진 것처럼 기정사실화한다"
수상한 밥상? 에 인용한 기사에서도 비슷한 논법을 쓰는 것 같다. 말하자면 "미국에서는 유전자조작 콩이나 옥수수를 사료용으로 쓰지만 한국에서는 식용으로 쓴다" 라는 허수아비를 세워놓는 것이다. 이것은 사람이 아니라 허수아비지만 아마도 저런 주장을 믿고 싶은 사람들 눈에는 사람으로 보이는 게지. 그리고 불을 붙이는 것이다. 마녀는 불로 정화하는 것이니까.
소환유가 사용하는 수많은 암수들은 결국 저 허수아비 논법으로 수렴하는 것이 아닌가 생각해본다. 사실과 다르거나 엄청나게 과장된 이야기를 끄집어내고, 일방적인 공격을 퍼붓고, 신도들은 열광하고.... 유사종교가 다 그렇지 뭐.









덧글
이등 2007/04/20 01:08 # 답글
뭐 1:1 논쟁이 아니니까 가능한 수법이겠죠.온라인 실시간 1:1 논쟁 (이라고 쓰고 키보드 배틀이라고 발음합니다) 에서는 반대로 저 허수아비가 허수아비란 것만 밝히면 간단히 밟히는 별 것 아닌 방법이긴 합니다.
아니... 논지는 이게 아니고;;;
두 눈 멀쩡한 사람이라면 허수아비가 사람이 아님이 훤히 보일텐데 그걸 파악 못 하고 허수아비를 허수아비라고 못 알아차리는 그 사람들도 허수아비가 아닐런지...
Draco 2007/04/20 01:41 # 삭제 답글
전모 아줌마도 저 논법을 몇번 쓰던데...