기사는 읽고 욕을 하도록 하자.

"식품첨가물과 아토피피부염 상관관계 없다" 에 인용한 기사와 같은 내용을 다루었지만 제목이 다른 기사 [집중취재] "아토피 피부염 과자와 무관" 에 붙은 리플을 살펴보았다. 가장 많은 추천을 받은 글을 소개한다.

이번 실험에서 밝힌 것은 최소한 저기 제시된 조건에서 저 식품첨가물들이 아토피를 일으키진 않는다 는 것이다. 이 실험은 아토피의 원인을 규명하기 위해 디자인된 게 아니다. 아토피가 뭔지 모르면서 저 첨가물들이 아토피를 일으킨다는 이야기를 하는 사람들이 많은데 그 말이 과연 맞나 확인해본 것일 뿐.



뭐 어쨌거나 예상대로다.

바보맞는 것 같은데?

가만히 읽다보니까 많은 사람들이 제목에 낚였다. 연합신문 기사가 제대로 제목을 뽑았다 ("식품첨가물과 아토피피부염 상관관계 없다" ). 이 실험은 과자에도 들어가는 식품첨가물들로서, 구체적으로 타르계 식용색소 4종(적색2호, 적색3호, 황색4호, 황색5호)과 안식향산나트륨(보존제), 차아황산나트륨(표백제), 글루타민산나트룸(MSG.조미료) 등 7종 이 아토피를 유발하나 본 것이다. 이들은 소위 시민단체들로부터 근거없이 욕먹던 가엾은 것뜰이다. 근데 저 리플을 쓴 사람들은 [집중취재] "아토피 피부염 과자와 무관" 라는 제목만 보고 일단 욕을 하고 본 것으로 보인다. 과자란 주로 밀가루나 전분을 베이스로 달걀 우유 초콜릿 각종향료 (천연이든 합성이든) 등등을 섞어서 구운 음식을 총칭하는 것으로, 이 실험에서 사용한 식품첨가물들은 과자의 재료중 극히 일부일 뿐이다. 과자를 먹어서 아토피가 심해지는 사람도 있겠지만 그건 우유때문일 수도 있겠고 달걀 때문일 수도 있겠고 글루텐 때문일 수도 있겠다. 따라서 이 기사를 읽고서 "내가 아토피가 있는데 (혹은 자식이 아토피환자인데) 과자만 먹으면 심해진다" 고 하는 사람들은 제목만 보고 헛소리를 하고 있는 것이 되겠다. 저 기사제목을 뽑은 사람은 자기가 뭔 소리를 하고 있는지 알까요 모를까요?

리플을 보면 아토피는 신장기능이 안좋아져서 생기는 건데 저렇게 피부반응으로는 알 수가 없다는 둥 하는 소리도 나오는데 이 실험에서는 구강투여도 하고 피부반응도 했거든? 기사는 좀 제대로 읽고 욕을 하는 게 어떨까.

제발 좀 삼척동자 말 좀 믿지 말란 말이다. 삼척동자가 뭘 안다고 걔 말을 믿냐.