2007년 01월 12일
기사는 읽고 욕을 하도록 하자.
"식품첨가물과 아토피피부염 상관관계 없다" 에 인용한 기사와 같은 내용을 다루었지만 제목이 다른 기사 [집중취재] "아토피 피부염 과자와 무관" 에 붙은 리플을 살펴보았다. 가장 많은 추천을 받은 글을 소개한다.
이번 실험에서 밝힌 것은 최소한 저기 제시된 조건에서 저 식품첨가물들이 아토피를 일으키진 않는다 는 것이다. 이 실험은 아토피의 원인을 규명하기 위해 디자인된 게 아니다. 아토피가 뭔지 모르면서 저 첨가물들이 아토피를 일으킨다는 이야기를 하는 사람들이 많은데 그 말이 과연 맞나 확인해본 것일 뿐.
뭐 어쨌거나 예상대로다.

바보맞는 것 같은데?
가만히 읽다보니까 많은 사람들이 제목에 낚였다. 연합신문 기사가 제대로 제목을 뽑았다 ("식품첨가물과 아토피피부염 상관관계 없다" ). 이 실험은 과자에도 들어가는 식품첨가물들로서, 구체적으로 타르계 식용색소 4종(적색2호, 적색3호, 황색4호, 황색5호)과 안식향산나트륨(보존제), 차아황산나트륨(표백제), 글루타민산나트룸(MSG.조미료) 등 7종 이 아토피를 유발하나 본 것이다. 이들은 소위 시민단체들로부터 근거없이 욕먹던 가엾은 것뜰이다. 근데 저 리플을 쓴 사람들은 [집중취재] "아토피 피부염 과자와 무관" 라는 제목만 보고 일단 욕을 하고 본 것으로 보인다. 과자란 주로 밀가루나 전분을 베이스로 달걀 우유 초콜릿 각종향료 (천연이든 합성이든) 등등을 섞어서 구운 음식을 총칭하는 것으로, 이 실험에서 사용한 식품첨가물들은 과자의 재료중 극히 일부일 뿐이다. 과자를 먹어서 아토피가 심해지는 사람도 있겠지만 그건 우유때문일 수도 있겠고 달걀 때문일 수도 있겠고 글루텐 때문일 수도 있겠다. 따라서 이 기사를 읽고서 "내가 아토피가 있는데 (혹은 자식이 아토피환자인데) 과자만 먹으면 심해진다" 고 하는 사람들은 제목만 보고 헛소리를 하고 있는 것이 되겠다. 저 기사제목을 뽑은 사람은 자기가 뭔 소리를 하고 있는지 알까요 모를까요?
리플을 보면 아토피는 신장기능이 안좋아져서 생기는 건데 저렇게 피부반응으로는 알 수가 없다는 둥 하는 소리도 나오는데 이 실험에서는 구강투여도 하고 피부반응도 했거든? 기사는 좀 제대로 읽고 욕을 하는 게 어떨까.

제발 좀 삼척동자 말 좀 믿지 말란 말이다. 삼척동자가 뭘 안다고 걔 말을 믿냐.

이번 실험에서 밝힌 것은 최소한 저기 제시된 조건에서 저 식품첨가물들이 아토피를 일으키진 않는다 는 것이다. 이 실험은 아토피의 원인을 규명하기 위해 디자인된 게 아니다. 아토피가 뭔지 모르면서 저 첨가물들이 아토피를 일으킨다는 이야기를 하는 사람들이 많은데 그 말이 과연 맞나 확인해본 것일 뿐.
뭐 어쨌거나 예상대로다.

바보맞는 것 같은데?
가만히 읽다보니까 많은 사람들이 제목에 낚였다. 연합신문 기사가 제대로 제목을 뽑았다 ("식품첨가물과 아토피피부염 상관관계 없다" ). 이 실험은 과자에도 들어가는 식품첨가물들로서, 구체적으로 타르계 식용색소 4종(적색2호, 적색3호, 황색4호, 황색5호)과 안식향산나트륨(보존제), 차아황산나트륨(표백제), 글루타민산나트룸(MSG.조미료) 등 7종 이 아토피를 유발하나 본 것이다. 이들은 소위 시민단체들로부터 근거없이 욕먹던 가엾은 것뜰이다. 근데 저 리플을 쓴 사람들은 [집중취재] "아토피 피부염 과자와 무관" 라는 제목만 보고 일단 욕을 하고 본 것으로 보인다. 과자란 주로 밀가루나 전분을 베이스로 달걀 우유 초콜릿 각종향료 (천연이든 합성이든) 등등을 섞어서 구운 음식을 총칭하는 것으로, 이 실험에서 사용한 식품첨가물들은 과자의 재료중 극히 일부일 뿐이다. 과자를 먹어서 아토피가 심해지는 사람도 있겠지만 그건 우유때문일 수도 있겠고 달걀 때문일 수도 있겠고 글루텐 때문일 수도 있겠다. 따라서 이 기사를 읽고서 "내가 아토피가 있는데 (혹은 자식이 아토피환자인데) 과자만 먹으면 심해진다" 고 하는 사람들은 제목만 보고 헛소리를 하고 있는 것이 되겠다. 저 기사제목을 뽑은 사람은 자기가 뭔 소리를 하고 있는지 알까요 모를까요?
리플을 보면 아토피는 신장기능이 안좋아져서 생기는 건데 저렇게 피부반응으로는 알 수가 없다는 둥 하는 소리도 나오는데 이 실험에서는 구강투여도 하고 피부반응도 했거든? 기사는 좀 제대로 읽고 욕을 하는 게 어떨까.

제발 좀 삼척동자 말 좀 믿지 말란 말이다. 삼척동자가 뭘 안다고 걔 말을 믿냐.
이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]
- "식품첨가물과 아토피피부염 상관관계 없다" by 기불이
- 식품첨가물과 아토피피부염 상관관계 없다. by 불별
- 과자의 공포? by 기불이
- 아토피를 뿌리내리는 음식 VS 아토피를 뿌리 뽑는 .. by 참깨부부
- 아토피 피부염에 대한 잘못된 인식 by 屍君
# by | 2007/01/12 05:12 | 모기불 괴담통신 | 트랙백(1) | 덧글(8)











☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
제목 : 첨가물 논란은 양극화의 또다른 증거?
고든의 비만과 장내세균관련 논문을 읽다가 생각난 것인데 분명한 것은 세상에 식량이 모자라는 것이 아니라 나눠지지 않는다는 것이다. 그래서 누구는 영양과다 비만으로 병이되고 누구는 영양부족으로 죽어간다. 계속되는 첨가물 논란을 보면서 어쩌면 이 논란도 양극화의 또다른 증거가 아닐까하는 멍청한 생각이 잠깐 들었다. 이 현상이 안고 있는 중요한 양면성이 있는데, 1) 첫째는 우리 사회의 경제적 수준이 과거에 비해 상당히 발전되었다는 ......more
(목좀 가다듬고 에헴!)사람들은 대개 세상에는 두가지 물질이 있다고 본다.
자연물질과 화합물질.
그리고 전자는 덮어놓고 몸에 좋고 후자는 몸에 나쁜 사회악으로 간주한다.
그러므로 사람들은 (우리의 완전소중) 자연물질인 계란, 밀가루, 우유같은 것들이 아토피라는 무시무시한 질병을 유발한다는 생각 자체를 하지 않고 덮어놓고 첨가제가 범인이라고 지적하는 것 아닐까요?