제 사진기가 4년전인가 산 올림푸스 사진기인데 (한국모델명은 Z-2) 광량이 부족하면 제대로 찍기가 어렵습니다. 밝은 곳을 향해서 반셔터를 눌러 노출을 고정한 다음 새벽하늘을 찍으면 저렇게 고운 색을 얻을 수 있는데, 삼각대가 없으면 저렇게 흔들린 사진을 얻게 됩니다.... ;ㅁ;
...절교방지리플 (.....) 이 아니라.. 사진 진짜 잘 찍으셨네요. ^^;;
저는 사진 찍는데 영 젬병이라 어떻게 해도 이렇게 예쁜 사진이 안나옵니다. (....)
레스카르님 말씀대로 색이 너무 깨끗해서 오히려 현실감이 적긴 하네요.
뭐랄까.. 가짜에 너무 익숙해져서 진짜를 못알아보는 느낌이랄까..
덧글
기불이 2006/10/28 14:35 # 답글
아니 어째서 이 아름다운 사진에는 덧글이 하나도 없단 말인가? 혹시 사람들이 어디서 퍼온 거라고 생각하는 거 아닐까... 이거 제가 찍은 거에요. 며칠전 새벽달이 너무 예뻐서.
덧말제이 2006/10/29 23:36 # 답글
기불이님 덧글 보다 푸하하 웃고 말았습니다. ^^어쩌다 보니 포스팅을 다시 주욱 보고 있었는데 여기 와서 푸하하 했어요.
그러게요, 다들 왜 여긴 주목해주지 않으셨지? 다들 너무 이성적이신 분들이라 그런 모양이예요. :p 이리 예쁜 사진에. 저 이쁜 달~
grrr 2006/10/30 00:04 # 답글
멋지군요...
Layner 2006/10/30 00:04 # 답글
절방(절교방지) 리플을...^^;아침에 일찍 일어나야 저런 경치도 보겠네요. 저는 해가 다 뜨고 나서야 일어나서...
ㅏㅓ 2006/10/30 00:07 # 답글
왠지모르지만 달이 참 귀엽네요 ^^
복숭아 2006/10/30 00:07 # 답글
달은 항상 머리 위에 있는데 살기가 퍽퍽해서 하늘의 달 본지도 오래 되었습니다.사진을 보니 치유가 되는 기분이네요. 치유의 음악이라도 배경으로...
rote 2006/10/30 00:08 # 답글
저도 절교방지 리플을.. 참 예쁜 색이네요. 밤하늘색이란 건가요 우훗
belba 2006/10/30 00:18 # 답글
잘 찍으셨어요.. ;-)
issuelit 2006/10/30 00:20 # 답글
사진 멋져요:)
Booo 2006/10/30 00:35 # 답글
ㅋㅋㅋ . 항상 보기만 하고 처음 올리는 댓글입니다. 절교당할 입장은 아니지만 이런글 보고 덧글 안올릴 수는 없지요. ㅋㅋㅋ
정시퇴근 2006/10/30 00:36 # 답글
아아 역시 사진은 마음이지요?....잘보고 갑니다 -0-;;
쫑아 2006/10/30 00:51 # 답글
흔들리거 빼고는 좋은걸요 :)
빛의제일 2006/10/30 00:55 # 답글
그림 같은 사진이라서 무어라 덧글을 달고 싶었는데, 덧글이 달리지 않길래 분위기(?) 깨지 않으려고 덧글 달지 않았습니다.^^분위기가 많이 다르지만, 지난 달 오후 교실에서 퇴근무렵 가을하늘을 찍어둔 사진이 떠오릅니다.
akalune 2006/10/30 00:59 # 답글
항상 좋은 글 잘 읽고 있습니다.며칠 전에 이 글을 보고 참 이쁜 그림이다 생각하면서도 덜렁 댓글 다는 것도 그렇고 해서 그냥 있었는데, 협박성 포스팅에 못이겨(?) 이렇게 댓글 달아봅니다.
쌀쌀한 야밤에 위트 있는 포스팅 덕분에 댓글도 달고 웃음도 짓고 갑니다. ^^
intherye 2006/10/30 01:26 # 답글
성지순례 왔습니다.
기불이 2006/10/30 01:45 # 답글
모두들 구원받으셨습니다! 기뻐하라!!제 사진기가 4년전인가 산 올림푸스 사진기인데 (한국모델명은 Z-2) 광량이 부족하면 제대로 찍기가 어렵습니다. 밝은 곳을 향해서 반셔터를 눌러 노출을 고정한 다음 새벽하늘을 찍으면 저렇게 고운 색을 얻을 수 있는데, 삼각대가 없으면 저렇게 흔들린 사진을 얻게 됩니다.... ;ㅁ;
그래도 제일 잘 나온 걸 골랐는데 눈치채실 줄이야... 사진기 새로 사든가 해야지...
kafkaesk 2006/10/30 03:05 # 답글
미국의 새벽은 원래 다 저런가요? 첨 미국 간 날, 첫 새벽이 저런 빛이었는데.(절교당할까봐 뒤늦게 와서 딴소리)
꿈씨 2006/10/30 03:45 # 답글
여기나 거기나 달은 똑같이 아름답군요.절교 안 당하기 위해서 리플 남깁니다.~
Draco 2006/10/30 04:21 # 답글
사진 멋진데요.ㅎㅎ
zeRe 2006/10/30 05:24 # 답글
멋져요. ㅋㅋ
NuRi 2006/10/30 06:38 # 답글
새벽에 흔들리는건 좋은 카메라라도 다르지 않답니다. 삼각대를 사세요 ^^;그건 그렇고 사진이 참 이쁩니다.
Shoo 2006/10/30 07:21 # 답글
구원받으러 왔습니다 ㅋㅋㅋ 정말 예쁘네요. 손톱만한 달이 하얗게. :)
mino 2006/10/30 08:04 # 답글
우와 정말 예쁩니다^^
えんき 2006/10/30 08:35 # 답글
엣, 이런 포스팅 하신지를 못봤었네요. 왜 그랬을까요=ㅂ= 정말 예뻐요.
런∼ 2006/10/30 08:54 # 답글
진짜 이웃이려고 다는 게 아니라..(라고 말하면 서운해 하시므로..진짜 이웃이려고 ㅎㅎㅎㅎ) & 새벽달이 너무 귀엽네요....^^좋은 포스팅 잘 읽고 있어요..^^
아카 2006/10/30 09:51 # 답글
매번 포스팅 잘 읽고 있습니다~ 저도 디카를 장만하고 싶어요 +_+
새벽사랑 2006/10/30 10:34 # 답글
뒤늦어도 구원해 주시는 거죠? 자비를 베푸셔야 하는 겁니다...^^사진은 정말로 멋있어요 ^^*
海印 2006/10/30 10:51 # 답글
저 시간에 일어나 본적이 까마득하군요~정말 퍼온 사진인 줄 알았습니다. ^^ 멋지네요~
solette 2006/10/30 11:08 # 답글
짙은 새벽 하늘에 걸려있는(?) 달이 멋집니다......^o^ps. 이것이 '절교'방지 리플???......;;;;
RNarsis 2006/10/30 11:31 # 답글
절교방지 리플입니다.처음부터 의심하지 않았어요.(.....)
이안。. 2006/10/30 11:31 # 답글
저도 절교는 싫어요. ㅜ.ㅡ저는 저 야자나무(?) 가 눈에 띄네요.
레스카르 2006/10/30 12:15 # 답글
일단은 절방리(절교를 방지하는 리플) 추가.별이 찍혀 있는가 싶어서 가까이 보았더니 모니터에 붙은 먼지…… orz 색이 너무 깨끗해서 오히려 현실감이 적은 듯 싶습니다. 사진이라는 게 원래 저런 건지, 아니면 인공에 찌든 눈이 천연조차 의심하는 건지.
유 리 2006/10/30 12:37 # 답글
절교 당할 입장은 아니지만;;;; 그래도 덧글.그러고보니 한국에선 높은 아파트 건물들에 가려서 하늘이 안 보였는데 미국은 건물들이 낮아서(여기 캘리포니아만 그런가;) 하늘도 노을도 별도 잘 보여서 참 좋아요.
가짜집시 2006/10/30 13:03 # 답글
에잇 그냥 절교 당하렵니닷!
루나 2006/10/30 14:17 # 답글
...절교방지리플 (.....) 이 아니라.. 사진 진짜 잘 찍으셨네요. ^^;;저는 사진 찍는데 영 젬병이라 어떻게 해도 이렇게 예쁜 사진이 안나옵니다. (....)
레스카르님 말씀대로 색이 너무 깨끗해서 오히려 현실감이 적긴 하네요.
뭐랄까.. 가짜에 너무 익숙해져서 진짜를 못알아보는 느낌이랄까..
xacdo 2006/10/30 15:05 # 답글
오른쪽 아래에 왠 야자수 같은 게 있네요.
로딘 2006/10/30 16:23 # 답글
화이트 밸런스가 절묘하네요...약간의 흔들림이 필터효과를 내서 오히려 긍정적인 효과를 낸듯? 제 동네는 삭막한 도시라 저렇게 여유있는 배경이 없지 말입니다. ;ㅁ;
기불이 2006/10/30 22:42 # 답글
어느날 아침 풍경이 예뻐서 찍어보았는데 여러장 셔터속도를 바꿔가면서 찍어서 제일 색이 좋은 넘으로 골랐습니다. 올림푸스 Z-2 같은 후진 카메라도 반셔터를 이용하면 어느정도는 셔터속도조절을 할 수 있습지요.저 나무들이 실루엣으로 나와서 그럴싸하게 보이지만 실물은 그렇게 근사하진 않아요. 야자나무같이 보이는 것은 기분탓... 이 아니라, 실제로 palm tree 입니다. 이 동네에는 흔하죠.
『無能軍神』신치오드 2006/10/31 16:21 # 답글
뜨는군요[]실루엣이 원래 더 아름답지 않던가요... 저만 그리 느끼는건가요.
곰부릭 2006/11/08 00:41 # 답글
엇...저 여기 달았어요옷!!! 덜덜덜!