한의학 치료법으로 암 치유 검증2

한의학 치료법으로 암 치유 검증 후속기사가 떴군요:
한방 암치료 ‘진위 논란’ 마침표 찍을까? 이전 기사보다 훨씬 상세한 데이터가 제시되고 있는데 여전히 이상하다. 가령 4 기 암환자들을 보시면 85 명 중에서 22 명이 5년후 생존했다. 그런데 이들의 치료력을 보시자면 대부분이 수술 and/or 항암제 and/or 방사선 치료등을 이미 받은 사람들이다.

이들이 저 소위 치료를 받겠다고 찾아온 사유를 보시자면

처음에는 의사가 포기했다는 소린 줄 알았는데 자세히 보니까 환자가 양방치료 포기 33 명, 양방과 병행치료 20 명, 재발방지 3 명, 통증조절 1 명, 건강진단 1 명..... 치료가 어려울 것으로 보이는 말기전이는 5 명, 게다가 기존치료가 실패해서 찾아온 사람은 딱 한명.

무엇보다 병행치료가 20 명이라니 대략 아스트랄. 물론 저건 내원사유이고, 이후에 몇명이나 병행치료를 했는지는 모르겠는데 병행치료를 했다면 과연 저 결과를 그대로 믿어줄 수 있겠는가 말이죠.

by 기불이 | 2006/09/17 23:41 | 모기불 환경통신 | 트랙백(2) | 덧글(5)

트랙백 주소 : http://mogibul.egloos.com/tb/2702453
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from 모기불통신 at 2006/09/19 04:58

제목 : 한의학 치료법으로 암 치유 검증3
한의학 치료법으로 암 치유 검증2 에 이어서... 한겨레가 요새 은혜받았는지 시리즈로 기사를 쓴다: 옻나무 추출물로 말기암 환자 22.4% 완치. 이런 거 써봐야 시간낭비란 거 잘 아는데, 그래도 ......more

Tracked from 모기불통신 at 2006/09/20 22:45

제목 : 항암제로 살해당하다
한의학 치료법으로 암 치유 검증2 에 비공개덧글로 남은 책, 항암제로 살해당하다 의 목차가 너무나 화끈해서 소개해드립니다. 제 돈을 내고 사볼 생각은 절대로 없고 언제 기회가 되면 기분전환삼아......more

Commented by 태엽감는새 at 2006/09/18 06:06
국내굴지의 한의대학과 몇 번의 프로젝트를 수행한 경험으로 말씀드리자면, 대부분의 한의사들은 저렇게 빨간 줄 쳐서 알려줘도 뭐가 문제인지 못 알아먹는다는 데 한 표 던집니다.

실험 디자인이나 통계검증에 대한 마인드는 전혀 없을 뿐더러 자기들이 그런 걸 모른다는 걸 심지어는 자랑스러워까지 하지요. 조선시대 약방 주인들도 아니고.
Commented by Charlie at 2006/09/18 06:13
뭐라고 그러면 저 '주류의학' 소리밖에 못들어요..
Commented by 기불이 at 2006/09/19 01:56
뭐 그렇죠.

뭐 그렇죠.
Commented at 2006/09/20 21:06
비공개 덧글입니다.
Commented by 기불이 at 2006/09/20 22:10
비공개// 으하하 세상은 넓고 세상엔 정말 별의 별 책이 다 있군요.

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶