한의학 치료법으로 암 치유 검증 후속기사가 떴군요:
한방 암치료 ‘진위 논란’ 마침표 찍을까? 이전 기사보다 훨씬 상세한 데이터가 제시되고 있는데 여전히 이상하다. 가령 4 기 암환자들을 보시면 85 명 중에서 22 명이 5년후 생존했다. 그런데 이들의 치료력을 보시자면 대부분이 수술 and/or 항암제 and/or 방사선 치료등을 이미 받은 사람들이다.
이들이 저 소위 치료를 받겠다고 찾아온 사유를 보시자면
처음에는 의사가 포기했다는 소린 줄 알았는데 자세히 보니까 환자가 양방치료 포기 33 명, 양방과 병행치료 20 명, 재발방지 3 명, 통증조절 1 명, 건강진단 1 명..... 치료가 어려울 것으로 보이는 말기전이는 5 명, 게다가 기존치료가 실패해서 찾아온 사람은 딱 한명.
무엇보다 병행치료가 20 명이라니 대략 아스트랄. 물론 저건 내원사유이고, 이후에 몇명이나 병행치료를 했는지는 모르겠는데 병행치료를 했다면 과연 저 결과를 그대로 믿어줄 수 있겠는가 말이죠.
한방 암치료 ‘진위 논란’ 마침표 찍을까? 이전 기사보다 훨씬 상세한 데이터가 제시되고 있는데 여전히 이상하다. 가령 4 기 암환자들을 보시면 85 명 중에서 22 명이 5년후 생존했다. 그런데 이들의 치료력을 보시자면 대부분이 수술 and/or 항암제 and/or 방사선 치료등을 이미 받은 사람들이다.
이들이 저 소위 치료를 받겠다고 찾아온 사유를 보시자면
처음에는 의사가 포기했다는 소린 줄 알았는데 자세히 보니까 환자가 양방치료 포기 33 명, 양방과 병행치료 20 명, 재발방지 3 명, 통증조절 1 명, 건강진단 1 명..... 치료가 어려울 것으로 보이는 말기전이는 5 명, 게다가 기존치료가 실패해서 찾아온 사람은 딱 한명.
무엇보다 병행치료가 20 명이라니 대략 아스트랄. 물론 저건 내원사유이고, 이후에 몇명이나 병행치료를 했는지는 모르겠는데 병행치료를 했다면 과연 저 결과를 그대로 믿어줄 수 있겠는가 말이죠.
덧글
태엽감는새 2006/09/18 06:06 # 답글
국내굴지의 한의대학과 몇 번의 프로젝트를 수행한 경험으로 말씀드리자면, 대부분의 한의사들은 저렇게 빨간 줄 쳐서 알려줘도 뭐가 문제인지 못 알아먹는다는 데 한 표 던집니다.실험 디자인이나 통계검증에 대한 마인드는 전혀 없을 뿐더러 자기들이 그런 걸 모른다는 걸 심지어는 자랑스러워까지 하지요. 조선시대 약방 주인들도 아니고.
Charlie 2006/09/18 06:13 # 답글
뭐라고 그러면 저 '주류의학' 소리밖에 못들어요..
기불이 2006/09/19 01:56 # 답글
뭐 그렇죠.뭐 그렇죠.
2006/09/20 21:06 # 답글 
비공개 덧글입니다.
기불이 2006/09/20 22:10 # 답글
비공개// 으하하 세상은 넓고 세상엔 정말 별의 별 책이 다 있군요.