락스를 위하여. by 기불이

카제인. 에서 언급된 환경정의 게시판을 훑다가 자료실에 들어가봤다. 목록을 보다가 흥미로운 것을 발견: [유해화학물질] 유한락스 광고 : 락스의 오남용 불러 일으킬 수 있는 가능성 매우 커 - 유정옥

일반인들이 락스를 제대로 희석해서 사용하기 어렵다는 것은 맞다. 조금이라도 이런 종류의 일에 익숙한 사람에게는 아주 간단한 일 (지식) 이지만 비관련자에게는 아주 어려운 일이 많다. 일전에 연막소독때문에 사람들이 다친 일이 있었는데 경유:살충제 비율이 250:1 이어야 하는데, 연막소독을 해도 파리모기가 안죽는 것은 약을 적게 넣어서이다 라는 자의적 추측 -> 그럼 약을 더 많이 넣어야 하겠네 라는 비전문가의 임의적 판단에 의거, 14:1 정도로 약의 비율을 높여서 분무한 결과, 파리 모기도 죽었나 모르지만 노인네들이 호흡곤란, 두통, 알러지 등을 일으켰다고 한다 (기사는 여기)

지금은 어떻게 하고 있나 모르겠는데 락스같은 물건을 만드는 회사에서는 가령 500 배 희석하라고만 하지 말고, "1 리터 콜라병에 가령 두껑하나분량을 섞으라" 든가 하는 식으로 일반인들이 알기 쉬운 방식으로 설명해주면 좋지 않을까. 그리고 소비자들도 제발 좀 물건은 시키는대로 쓰고 자의적 판단으로 맘대로 하지 말았으면. 가령 "더 넣으면 더 좋겠지" 라든가 "아이스크림을 끓여볼까" 라든가. 그건 그런데,

락스의 주성분인 차아염소산나트륨은 매우 센 산화제이기에 독성을 가지고 있다.
예를 들어 은과 접촉할 경우엔 새까맣게 변화시키거나 어항물에 섞으면 소독만 되는 것이 아니라 그 속의 금붕어를 죽이기도 한다.


은이 까맣게 변한 건 산소와 반응했기 때문에 그런건데... 사극에서 독이 있나 없나 알아보려고 은수저 넣는 것때문에 저렇게 생각하는 것 같은데... 고등학교 졸업하기 전까지 "드라마에 나온 이야기를 그냥 믿으시면 곤란합니다." 이런 거 정도는 확실하게 교육시켜서 내보내야 하지 않을까. 근데 어항물을 소독한다고 락스를 넣는 사람도 있습니까? 자기 목숨 아니라고 그렇게 해도 되남. 어항물을 소독하려면 여러가지 다른 약품이 많은데 왜 락스를?

락스의 주성분은 차아염소산나트륨 NaOCl 인데 이것은 발생기산소를 발생시켜서 살균을 합니다. 발생기산소가 우리 몸안에 있다면 그야말로 덜덜덜... 입니다만 (최근에 보고된 락스의 독성에 대한 인체실험결과는 여기 참조) 다행히 우리는 락스를 먹거나 바르지는 않죠. 락스는 NaOCl 의 진한 용액인데 이걸 물에 희석하면 분해되어서 OCl- 음이온과 HOCl 이 되고 이것들이 표백작용을 하고 미생물을 죽입니다. 표백작용을 하는 것은 색을 나타내는 물질을 산화시켜서 색을 잃게 하는 것이고 미생물을 죽이는 메카니즘은 좀 복잡. 여하튼 그러니까 금붕어 있는 물에 넣으면 안됩니다. 옛날에도 어딘가 썼던 것 같은데 산종류와 섞으면 염소 가스가 발생하니까 섞어써도 안됩니다.




저 위의 글에서 제일 웃긴 대목은 여긴데:

광고 내용 중 가장 눈에 띄게 한 것은 바로 “유한락스는 천연소금으로 만듭니다.”라는 어구이다. 그동안 락스가 화학물질로 알고 있었던 소비자들로서는 정말 그런가? 하고 관심을 기울인다. 그런데 자세히 살펴보면 곧 그 진실을 알게 된다. 천연소금으로 만든다는 어구 바로 아래 조그마한 글씨로 천연소금을 전기분해하여 몇가지의 과정을 거쳐 만들었다고 명시해 놓았다. 이는 허위과장광고를 피하기 위한 계략으로 보인다.

훗훗훗...


옛날같았으면 니 뽕이다 하고 욕을 들입다 해줬겠지만 이 블로그도 이제 통산 히트수 234,567 을 넘긴 블로그. 이제는 좀 의젓해져야하겠죠. 그런 의미에서 "니 뽕이옵니다."

유한크로락스 웹사이트 에 가면 다음과 같은 화면을 볼 수 있다.

저 빨간색 사각형 부분이야기인 것 같다. 광고에서는 조그만 글씨이지만 저 페이지의 돋보기를 누르면 확대되어 큰 글씨가 된다.

그럼 정말 유한에서 허위과장광고를 피하려고 저렇게 했을까요? 그럴 리가 없죠. 유한은 거짓말 하지 않았습니다.

소금을 전기분해하면 나트륨과 염소가스가 됩니다. 나트륨은 물을 만나면 가성소다 NaOH 가 되죠. 물 H2O 에서 OH 를 따먹고 남은 H 는 수소 H2 가 되어서 음극에서 나오고 염소는 양극에서 나오고. 그런데 가성소다와 염소가 반응하면 NaOCl 이 만들어집니다. 대체 어디의 어디가 허위과장광고란 말이냐.

그 뒷대목이

마치 화학제품을 천연제품인 마냥 광고하고서는 식품의약품안전청으로부터 허가를 받은 식품첨가 살균소독제이며 화학시험연구원으로부터 Q마크를 획득하였다고 말하는 것은 앞뒤가 맞지 않는다. 천연소금이라고 하면 굳이 식약청으로부터 허가를 받을 필요가 없는 것이며 비싼 돈 들여가며 Q마크를 획득해야 하는지 이해할 수가 없다.

이해가 안되면 우선 해보아야 할 것은 "내가 뭘 잘못 알고 있는 것은 아닐까?" 하고 자문해보는 것이죠. 이 간단한 과정을 생략하면 심각하게 곤란한 일이 생길 수도 있습니다. 아 당연히 NaOCl 은 소금이 아니니까 허가를 따로 받는 것이죠. 대체 저런 사람은 어떻게 해야 이해시킬 수가 있을까?

그래도 저 대목은 여기에 비하면 양반이다.

정말 락스의 원료가 천연소금이라고 한다면 소금으로 화장실 청소를 하면 되고 식기류나 먹거리의 살균도 소금으로 하면 된다. 유한락스측에서 주장하는 내용을 살펴보면 천연식염(소금)을 전기분해하여 가성소다와 염소를 생성케 하고 이것을 저온냉동법에 의해 화학적으로 결합시켜 제조되는 것이라고 명시하고 있다. 그러면서 차아염소산나트륨이 유기물과 접촉할 시에는 이를 살균소독한 후 자신은 미량의 소금으로 남기 때문에 안심하고 과일과 야채에 사용해도 인체에 해롭지 않으며 하수구에 들어간 후 2분이내에 96%이상이 분해되기 때문에 (샛)강에는 아무런 영향을 주지 않고 오히려 하수구 내의 살균, 소독, 악취제거 작용으로 환경개선에 도움을 주는 환경친화형제품이라고 광고한다.

그러나 락스는 엄격히 말하면 독성을 가진 살균제이기 때문에 자칫 잘못했다가는 미생물은 물론 샛강에 서식하는 물고기들까지 죽일 수 있음에도 불구하고 환경친화형제품이라고 표현하는 것은 매우 잘못된 것이다. 예를들어 염소소독을 한 수돗물에서는 물고기가 살 수 없는 것과 마찬가지인데 어떻게해서 하수구의 살균, 소독, 악취제거를 한다고 하여 환경친화형제품이 될 수 있는 것인가?


이 글 쓴 사람 정말 대단하다. 그럼 간장은 콩에서 만드니까 콩으로 간을 하고 콩으로 장조림만들고 그러면 되겠다. 유한쪽에서 설명을 제대로 했구만. NaOCl 은 물을 만나면 이내 분해되는데 남는 건 소금 NaCl 하고 물 이죠. 이 과정에서 발생한 발생기산소는 반응을 하든가 산소가 되어서 날아가든가 하겠죠. 지금 염소소독한 수도물하고 비교를 하는데 그런 식으로 생각하면 소금 NaCl 과 산소 O2 가 녹아있는 바닷물에서는 물고기가 어떻게 산단 말이냐.

저런 글이 버젓이 자료라고 자료실에 올라있는 이 단체가 그간 펴낸 책을 보시자면

아토피를 잡아라, 차라리 아이를 굶겨라 1, 2. 광용아 햄버거 맛있니?

환경정의란 곳도 정말 굉장한 곳이로군요. 제발 내가 개인적으로 아는 사람들은 이런 데 없어야 할텐데.

트랙백

이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기)
TrackbackURL : http://mogibul.egloos.com/tb/2589975 [도움말]
  • 알루미늄을 위하여. 2006/07/27 07:50 #

    락스를 위하여. 를 쓰고서 조금 더 찾아봤더니 이것 참! 우리가 즐겨쓰는 알루미늄 호일이 그렇게 위험한 물건이라는군요!!! : ...... more

덧글

  • 맨땅에헤딩 2006/07/27 10:45 # 답글

    저도 유한락스 포장에서 천연소금 얘기를 봤지요. 뭐 틀린 말은 아닙니다만...친환경 웰빙시대에 살아남기 위한 유한양행측의 처절한 몸부림에 대략 안습. 사실 락스 따위에 천연소금 어쩌구 쓰는 건 좀 기만적이죠. 그에 대한 저 환경정의인지 하는 쪽의 대응은 무식해서 용감한 모습이 좀 안쓰럽고요. 기만과 무지의 한판 대결이랄까...

    발생기산소가 정확히 뭔지는 모르는데, 산소라디칼은 호흡을 통해 또는 다른 메카니즘으로 계속 생깁니다. 그걸 빨리빨리 없애주는 효소가 SOD라든가 Prx라든가 하는 놈들이고...많으면 죽어도 없으면 안되는 게 reactive oxygen species죠.
  • 머스타드 2006/07/27 11:12 # 답글

    원료가 천연소금이 됐건 뭐가 됐건 결국 화학적 조성이 바뀌는 것인데 원료가 천연이라서 안전하다고 광고하는건 확실히 양심적인 광고는 아닌 것 같습니다.
  • 기불이 2006/07/27 11:52 # 답글

    눈에는 눈 이에는 이 라는 것이죠.

    다시한번 눈에는 눈 이에는 이 라는 것이죠.
  • Gadenia 2006/07/27 13:13 # 답글

    푸하.. 락스의 인체실험결과 링크 따라갔다가 한바탕 웃었어요. ㅋ 역시 기불이님 센스는.. ㅎㅎ
  • 루나 2006/07/27 20:33 # 답글

    니 뽕이옵니다에 쓰러졌어요 ㅠㅠ; 기불이님 정말 개그 센스 최고시군요~
  • 달인 2006/07/28 00:15 # 답글

    남의 아이 걱정말고, 지나 굶으라고 하세요.
  • 태엽감는새 2006/07/28 15:56 # 답글

    위키피디아에서 Sodium Hypochlorite 항목을 읽던 중...

    It should also never be mixed with anything containing ammonia, since chloramine gas can be gained from this combination. Urine contains ammonia, so bleach should not be used to clean urine spills. Both chlorine gas and chloramine gas are highly toxic.

    헉. 맨날 락스물로 닦아내는데. -_-
    그럼 도대체 뭘로 청소를 하라고.
  • 서늘 2006/07/28 16:19 # 답글

    수조 청소에 락스희석액을 쓰는 분들은 많습니다.
    (물론 생물들은 건져서 격리 시킨 후에.)
    수조 물에도 극소량 사용하시는 분들을 관련 게시판에서 본 것 같습니다.
    혹시...소독을 위해 수조 물에 소금 푸는 노하우(이건 정설) --> 저 락스 광고를 보고 "오호! 천연 소금!" 이라고 생각 --> 물에 락스를...? ;;;
  • 새치마녀 2006/07/28 18:05 # 답글

    역시 제가 보기에도 어이없는 주장이네요. -_-;
    화학시간에 졸았던 제가 기억하고 있는 내용 중에도 물의 분자식을 어떻게 분해하다 보면 수소가 나온다(혹은 그 반대의 경우)를 들은 적이 있어요. 그런데 분해해서 나온 화학물질 자체를 따로따로 놓고 보면 맹독이라고 알고 있습니다. (하긴 수소폭탄이란 무기도 있으니)
    그래서인지 몰라도 어디서 듣기로는 순수한 물(그러니까 순수하게 H20로만 이루어진 물질을 말하는 거지요)을 먹으면 사람이 죽을 수 있다는 얘기도 들었어요.
    어쨌거나 원래 화학적 변화란 것은 무해한 물질을 독으로 만들기도 하고 그 반대로 만들기도 하는건데 왜들 호들갑인지...
    천연소금도 과다복용하면 사람이 죽을 수 있지요. 옛날엔 자살하려고 소금덩어리를 삼키는 사람도 있었다합니다. 그리고 외국의 소금광산에서 일하는 사람들은 소금의 독 때문에 피부가 좋지 않다는 얘기도 들었어요.

    그나저나 이글루 이용자의 글 중에 베이킹 소다가 주방세제로 쓰기에 좋다는 내용이 담긴 게 있었는데 진짜일까요?
  • 새치마녀 2006/07/28 18:07 # 답글

    주제와 별 관련없는 얘기이긴 합니다만 원래 유한양행은 대기업 중에서 가장 도덕적이라 인정받는 곳 아닌가요? 창업자 유일한씨에 이어 딸 유재라씨의 사회기부도 유명하지요. 암튼 다른 걸 다 떠나서 저 사실만 보더라도 그렇게 지 맘대로 뻥칠 곳 같진 않군요.(황우석도 아닌데 말입니다.)
  • 기불이 2006/07/28 22:14 # 답글

    변기청소는 산성계로...

    정말 넣어요? 말라카이트 그린 같은 거 넣는 거 아닌가요?

    음... 물은 분해되면 수소와 산소가 나오죠. 수소는 맹독까지는 아닌데 불을 붙이면 산소와 격렬히 반응 -> 퍽 소리와 함께 수증기로... 수소폭탄은 조금 다른 이야기입니다. 순수한 물도 먹을만 합니다...
  • 임수서룬뫼 2008/12/05 22:35 # 삭제 답글

    수소폭탄이라... 수폭이라는 것은 분명히 핵융합을 이용한 것인데, 한국화학연구원에서 현장체험학습 간 초등학생들에게 보여주는 영상에는 수소의 폭발성을 이용한 것이라고 하네요.
    ...라고 말하면 약간 거짓이겠고, 호기심천국 수소+달걀 폭탄에 그렇게 나오는 것을 보여줬던 기억이 납니다.
덧글 입력 영역


애드센스 이미지 120*600

알라딘이벤트150*500


애드센스이미지+텍스트 120*600

검색형 구글애드센스

맞춤검색

알라딘일반1*3

알라딘1*3프리미엄