연중 캠페인 by 기불이

연중 캠페인: 상식을 믿지 않겠는가?



건강과 과학 사이트에 가보니까 ".... 란 게 있는데 사실인가요?" 이런 질문이 넘쳐나더군요. 상식적으로 믿기 어려우니까 물어보는 거겠죠. 대개의 경우, 상식이 아니라고 하면 아닌 겁니다. 상식적으로 가능하게 안보이면 불가능한 겁니다. 상식적으로 별로 몸에 좋을 것 같지 않으면 별로 몸에 좋지 않은 겁니다. 상식적으로 소용없어 보이면 소용없는 겁니다. 상식적으로 사기처럼 보이면 사기인 겁니다. 상식적으로 말이 안된다고 생각되면 말이 안되는 겁니다. 그러니

상식을 믿지 않겠는가?


트랙백

이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기)
TrackbackURL : http://mogibul.egloos.com/tb/2341007 [도움말]
  • 시민단체 비판 유감 2006/07/26 11:40 #

    황우석 사태의 초기에 세상을 이해하고 있는듯 보였던 인문사회학도들 중에 어처구니없는 소리를 하는 사람들이 등장했던 반면, 평소 사회문제에 무관심해 보였던 많은 이공계학도들이 평소의 과학적 자세를 견지하면서 냉철한 비판을 가해 우리를 놀라게 한 바가 있다. 나 역시 이 일로 과학(학문)적 사고의 힘이 우리사회가 합리적으로 나아가는 데 얼마나 중요한 주춧돌인가를 절감하였고, 보다 상호간에 열린 배움의 장들이 많아져야겠다는 생각을 했다. ...... more

덧글

  • 곰부릭 2006/04/08 14:46 # 답글

    맛이없는건 먹지 않겠다;;의 다짐 또 다짐^_^
  • 덧말제이 2006/04/08 14:47 # 답글

    제 지도교수님이 늘 하시던 말씀.
    상식에 준해라... ^^;
  • 큐브 2006/04/08 14:53 # 답글

    그림이 조금 압박이네요 ^^;;;;;;;
  • 까날 2006/04/08 15:40 # 답글

    "멸종위기의 국가보안법에 보다 큰 관심을"캠페인이 끝나는 건가요?
  • 벨메일 2006/04/08 15:43 # 답글

    배너가 있다면 제 블로그에도 달고 싶네효
  • ㅎㅎㅎ 2006/04/08 15:59 # 삭제 답글

    자신의 상식과 일반의 상식이 다른 분들은 어찌 하리오. ㅎㅎㅎㅎㅎ
  • GiroFle 2006/04/08 19:38 # 답글

    고교교육 정상화 -0-)/~!
  • kuroneko 2006/04/08 22:13 # 답글

    하지만 상식이라는 것이 제일 어려운 걸요?
  • 기불이 2006/04/08 22:35 # 답글

    "멸종위기의 국가보안법에 보다 큰 관심을" <-- 이건 국가보안법이 멸종되는 그날까지 유효합니다.

    물론 상식이 반드시 옳지는 않죠. 참고: http://happyalo.egloos.com/2339532

    그러나 "대개는" 옳고, "가끔" 틀린데, 보통 사람들이 부닥치는 상황에서는 "대개는" 상식이 옳습니다. 때문에 건전한 상식을 갖는 것이 중요한데, 이것은 평소에 무엇을 읽느냐, 누구를 만나느냐가 중요하죠.

    Of course, A lot easier said than done...

  • ㅎㅎㅎ 2006/04/08 23:47 # 삭제 답글

    건전한 상식! 중요하지요! 딴 사이트에서 본 분에 대해 이야기하는 것이 좀 그럴 수도 있겠지만...갑자기 모 사이트 게시판에서 발레는 스포츠이며, 발레가 스포츠가 아니라고 하는 사람은 본 적이 없고, 발레가 널리 스포츠로 통용되고 있다는 상식을 펼치던 분이 생각납니다. ^^;;
  • Fillia 2006/04/09 02:27 # 답글

    않겠는가 상식을 믿지? 로 읽혔어요, ^_^;;
    세로쓰기인데 왼쪽부터라니, 이상해요!
  • 기불이 2006/04/09 02:29 # 답글

    기분탓입니다.
  • Tirin 2006/04/14 23:42 # 삭제 답글

    크고 아름다운-_- 캠페인이네요.
  • 뇌출혈각하 2006/04/15 01:55 # 답글

    당신의 상식은 세상의 상식이 아닙니다- 라는 명언이 생각나는군요.
    the 불량 common sence!
  • FrostB 2006/06/04 20:04 # 답글

    조금 위험해보이는 문장이긴 합니다만, 역시 통상적으로 옳을 가능성이 높은거겠죠.
    한달인지 두달인지 전부터 지켜보던 사람인데, 요즘은 업데이트 안하시나요…….
  • 기불이 2006/06/04 22:22 # 답글

    옛? 무슨 업데이트...?
  • FrostB 2006/06/09 17:34 # 답글

    어이쿠. 계속 윗쪽만 보다보니 공지에 밀려서 본 글을 못봤어요.[이런……]
  • mahlerian 2006/09/30 02:14 # 답글

    모기불님. 블로그 잘 구경하고 있는 팬 mahlerian 이라고 합니다. 님과 같은 노빠라면 노빠로서 동병상련 참 많이 느끼네요. ^^

    덧글을 남기는건 다름이 아니고, 제가 만든 리버럴 중도좌파 사이트에 님을 좀 초청드리고 싶어서요.

    http://www.skepticalleft.com

    회의주의적 좌파라고...

    좀 차분하게 정치/경제/과학 등의 논의를 해보려고 인터넷의 제 지인들과 만들어본 살롱이지요. 가보시면 친노, 비노, 반노 다 있습니다. ^^

    꼭 놀러오셔서 자리를 빛내주시기 바랍니다. 그럼.
  • 2006/10/31 14:37 # 답글

    비공개 덧글입니다.
  • 휘오나 2006/11/14 20:28 # 답글

    꽤 어려운걸 요구하시네요. 후후 ;
  • shaind 2006/12/14 01:57 # 답글

    "상식적인 상식"을 가지기가 점점 더 어려워지는 시대에 있어서는 너무나 어려운 주문입니다 OTL
  • 댈토 2007/06/12 12:22 # 답글

    상식이 대개 맞고 가끔 틀리다면, 그 예외를 위해서라도, 상식을 의심하고 전문가에게 자문을 구하는 태도가 더 바람직하지 않나요 ? 상식이 틀리는 경우, 그리고 시대가 바뀜에 따라 틀려지는 경우도 상당히 많다고 생각합니다만. ^ ^
덧글 입력 영역


애드센스 이미지 120*600

알라딘이벤트150*500


검색형 구글애드센스

맞춤검색

알라딘1*3프리미엄

애드센스이미지+텍스트 120*600

알라딘일반1*3